S E NA T O D EL L A R EP U B B LI C A - Senato.it

Senato della Repubblica –38–
XIII Legislatura
703a SEDUTA (pomerid.) ASSEMBLEA -RESOCONTO STENOGRAFICO 3 NOVEMBRE 1999
sufficienza dell’azione del Governo rispetto, per esempio, ai problemi
della sicurezza?
Personalmente ho avuto la possibilità di conoscere in Commissione
antimafia – ma ne ero a conoscenza anche stando al di fuori di quella
sede istituzionale – le cifre precise che rappresentano il disastro non solamente
della giustizia penale ma anche di quella civile. Ho avuto l’occasione
di apprendere come siano assolutamente insufficienti l’azione e
le risorse che il Governo ha destinato alla giustizia, in un momento in
cui la sete di giustizia è fortissima in tutte le parti d’Italia. Non è possibile,
quindi, pensare di poter raggiungere la riforma dell’istituzione del
giudice unico con provvedimenti che si ritiene si possano realizzare a
costo zero se sul piatto della bilancia della giustizia, che è il piatto della
bilancia della legalità, dell’ordine pubblico e del vivere sociale, non si
riversano risorse adeguate.
Questo non è accaduto negli anni scorsi, ma non è accaduto neppure
– e questo è ancor più grave – in un momento in cui questo Governo,
retto da un uomo di sinistra, annovera al proprio interno, come reggitore
del Ministero competente, quello della giustizia, un uomo appartenente
ai Comunisti italiani. Ciò vuol dire che quello che viene detto è sostenuto
solamente dal punto di vista teorico, ma non viene assolutamente applicato
in pratica; tant’è vero che noi rileviamo uno stato di disastro che
è certamente qualcosa di tanto imbarazzante da non poter essere rappresentato
in maniera adeguata.
L’inefficienza, l’incapacità, la sordità di questo Governo noi le abbiamo
riscontrate anche rispetto all’istituzione e all’implementazione del
fondo antiusura, che potrebbe rappresentare una delle condizioni basilari
per far riappropriare il cittadino di un rapporto anche di natura etica con
lo Stato, mentre ancora si va avanti con la concessione di pochi spiccioli,
ritenendo che in questa maniera si possano risolvere gravissimi problemi
nazionali.
Investimenti al 3,5 per cento, tassi di interesse che tendono ad aumentare:
anche a questo riguardo desidero fare una brevissima considerazione.
Nei giorni scorsi ho ricevuto una risposta, da parte del Ministero
del tesoro, riguardo all’annosa, vecchissima problematica dei tassi di
interesse debitori che al Sud continuano ad essere superiori rispetto al
Nord; la risposta del Ministro è stata quella che noi conoscevamo, cioè
che al Sud i tassi debitori sono superiori perché maggiore è il rischio
determinato anche dalle condizioni sociali ed economiche del territorio.
Ho l’opportunità di dire che nella stessa risposta il Ministro si impegnava,
a futura memoria, a creare le condizioni per intervenire nel
campo della sicurezza e dell’ordine pubblico nel territorio meridionale,
perché così avrebbe creato le condizioni per un riequilibrio; ma diceva,
nello stesso tempo, che non aveva la possibilità di assumere impegni riguardo
ai tempi di attuazione di quest’intervento e che probabilmente
tali tempi sarebbero stati molto lontani. Ciò vuol dire che chi spera, in
base alle parole del Ministro, in base alle parole di questo Governo, di
veder riequilibrata la competitività delle aziende meridionali rispetto a
quelle settentrionali; chi spera che al Sud possano essere determinate le
condizioni più opportune per recuperare il controllo del territorio, chi