S E NA T O D EL L A R EP U B B LI C A - Senato.it

Senato della Repubblica –10–
XIII Legislatura
703a SEDUTA (pomerid.) ASSEMBLEA -RESOCONTO STENOGRAFICO 3 NOVEMBRE 1999
duale, guardarsi intorno per rendersi conto di quel che accade in casa altrui.
Sarebbe sufficiente che il nostro governante praticasse questa umile
e giudiziosa regola per rendersi conto che la nostra cara Italia si trova in
competizione, ma in posizione oltremodo deficitaria, sui mercati internazionali
e che, con un sistema produttivo poco internazionalizzato e per
nulla efficiente, molto poco può sperare per l’avvenire.
La cartina di tornasole di questo assunto è presto trovata nell’assenza
assoluta di propensione del capitale estero a venire in Italia. Si
può argomentare quanto si vuole, si può scrivere un disegno di legge
così voluminoso come quello che è dato a noi oggi esaminare, ma con
questa semplice constatazione vengono poste nel nulla tutte le dichiarate
opinioni del Governo. La nave Italia galleggia con asta di galleggiamento,
ahimè, sommersa integralmente, il che significa che uno spirar di
vento, sia pur leggero, può facilmente determinare una situazione di
naufragio. Ma ciò non accadrà, perché questo paese ha un popolo così
laborioso che certamente andrà pure in apnea, ma saprà attendere il momento
in cui dovrà riemergere, perché un Governo adeguato gli creerà
le condizioni ideali per farlo.
La pressione inflazionistica e l’incipiente incremento dei tassi potrebbero
vanificare quel colpo di fortuna che questo Governo ha avuto
nel momento in cui ha potuto appostare un costo di retribuzione del debito
pubblico sensibilmente più contenuto di quanto non fosse stato possibile
fare ai Governi che lo avevano preceduto. Quindi, nessuna euforia
per il miglioramento dei conti pubblici, ma la fortuna per il concorso di
elementi internazionali che non soltanto hanno consentito di poter torchiare
questo paese, come io opportunamente ritengo di dover dire anche
quest’oggi, con un’esagerata pressione fiscale, ma anche di sfruttare
«lo stellone» d’Italia, che ha consentito il determinarsi di un costo di retribuzione
del prestito pubblico meno esagerato.
C’è stata una crescita del PIL bassa e comunque inferiore alla media
europea, ma c’è stata una pressione fiscale alta, molto alta: ancor di
più se si considera il tasso di indebitamento del sistema produttivo italiano.
Qualche volta, infatti, chi al limite confonde anche i dati aritmetici
può avere la sensazione che, in fondo, la pressione fiscale del sistema
Italia sia pressoché equivalente a quella di altri paesi, ma dimentica,
quando fa il parallelo con quei paesi, che colà l’indebitamento medio
del sistema produttivo è sensibilmente più basso, sicché nei conti economici
delle singole aziende vi è lo strato, la parte degli interessi della
pressione fiscale, ma vi è anche una sezione più contenuta del costo del
proprio indebitamento.
Laddove in altri paesi le aziende producono reddito, qui siamo ad
un livello pressoché equivalente tra costi e ricavi, e ancor di più in una
situazione di maggior disagio, poiché a volte vi è un reddito civile sensibilmente
diverso da quello fiscale. In questo paese, infatti, con un’invenzione
che sembrerebbe appartenere ad un’epoca medievale e non anche
ad una da terzo millennio o quasi, si è pensato di istituire quella
maledetta imposta che colpisce l’imprenditore, e ne quantifica il reddito
anche in funzione dell’indebitamento e del numero di dipendenti ovvero
della capacità di occupazione, opera meritoria e meritevole ancora di più