S E NA T O D EL L A R EP U B B LI C A - Senato.it

Senato della Repubblica – 105 –
XIII Legislatura
703a SEDUTA (pomerid.) ASSEMBLEA -ALLEGATO B
3 NOVEMBRE 1999
direttiva Bibbiena-Pratovecchio, ed ha ottenuto il parere favorevole
del nucleo di valutazione regionale;
che il progetto dell’Enel prevede dei piloni di sostegno dell’altezza
di 35 metri;
che gli studi della regione Toscana – dipartimento politiche territoriali-ambientali
quantificano in 2.000 Kwatt le necessità aggiuntive per
il fabbisogno energetico dell’Alto Casentino e, pertanto, risulta difficile
comprendere l’autorizzazione data ad un’opera che sarebbe in grado di
trasportare energia pari ad una potenza erogabile di 78.000 Kwatt (cioè
39 volte superiore alle necessità);
che il progetto per l’installazione di un elettrodotto ad alta tensione
viene proposto in un momento di grave carenza legislativa nei riguardi
della prevenzione dei danni epidemiologici a lungo termine causati
dalle onde elettromagnetiche, in un momento in cui è in discussione
un progetto di legge che una volta approvato potrebbe condizionare ogni
nuova costruzione di linee ad alta tensione;
che la vicinanza della linea al Parco sottoporrebbe a seri rischi
l’avifauna e, in particolare, i grossi rapaci notturni;
che sono già 5.000 i cittadini che hanno firmato una petizione
contro la costruzione dell’elettrodotto,
si chiede di sapere quali iniziative si intenda intraprendere per tutelare
il territorio sopra menzionato.
(4-17006)
DOLAZZA. – Al Presidente del Consiglio dei ministri e al Ministro
della giustizia. – Premesso:
che il rapporto fra imprese assicuratrici ed utenti diviene sempre
più difficile per questi ultimi per effetto del crescente abuso – da parte
delle imprese – di interpretazioni particolari di leggi e leggine, del ricorso
a cavilli espressivi di difficile comprensione e di lungaggini giudiziarie
la cui contestazione implica costi raramente sostenibili da parte della
stragrande maggioranza degli assicurati; dopo aver analizzato le clausole
che alcune compagnie assicurative sottopongono ai propri clienti e per
la difficoltà di lettura dei piccoli caratteri di stampa (cui volutamente
sembra venga fatto ricorso) e per la particolare semantica e la contorta
sintassi, si trae l’impressione di trovarsi dinanzi a tentativi di raggiro dinanzi
ai quali, nonostante le ripetitive assicurazioni del Ministro dell’industria,
l’utente viene a trovarsi vulnerabile ed in irrimediabile stato
d’inferiorità; non si intravede una concreta azione a salvaguardia degli
interessi degli utenti da parte dell’Istituto per la vigilanza sulle assicurazioni
private e di interesse collettivo (ISVAP) che, pur frequentemente
chiamato in causa con molta pubblicità da parte del citato Ministro, conserva
la fisionomia di organismo a tutela degli interessi assicurativi;
che nello scenario delineato al precedente capoverso a farne le
spese in maggiore misura sono gli utenti individuali delle imprese assicuratrici,
coloro i quali raramente sono in condizioni d’opporsi alla valanga
di contestazioni, cavilli e reazioni ostili ed alla massiccia azione
degli uffici legali delle compagnie assicuratrici;