S E NA T O D EL L A R EP U B B LI C A - Senato.it

Senato della Repubblica – 102 –
XIII Legislatura
703a SEDUTA (pomerid.) ASSEMBLEA -ALLEGATO B
3 NOVEMBRE 1999
sa» che lo distribuisce, perchè se lo vede un tredicenne o un quindicenne
non cambia assolutamente nulla, questo è un film che per il messaggio
mefitico di cui è portatore va vietato almeno ai minori di 18
anni;
che il noto critico cinematografico Gian Luigi Rondi, sul «Tempo»
di domenica 31 ottobre 1999, ha pubblicato una recensione che
stronca senza possibilità di appello il film «Fight Club» con le seguenti
motivazioni: «In America lo hanno dichiarato “moralmente ripugnante”,
qui da noi c’è già stato chi pur non essendo affatto un moralista, lo ha
definito “una fesseria” di una “bruttezza” all’insegna del “disgusto”. Si
può sottoscrivere. Non ho letto il romanzo di Chuck Palahniuk cui la vicenda
si ispira, mi è bastato vedere che, nella sua prefazione all’edizione
italiana, Fernanda Pivano, pur avvezza alle più esasperate scapigliature
d’Oltreoceano, scriveva che si trattava di una storia di nichilismo
psicopatico ed anche di fondamentalismo anarchico.
Al centro, due personaggi (che forse sono solo, a due facce, in
omaggio alla teoria del “doppio”, uno buono, uno cattivo). Il primo, Edward
Norton, ha anche una funzione di narratore ed è agli inizi, il
buono.
È un uomo dimesso, comune, insoddisfatto però della sua professione
di perito in incidenti d’auto. Ha un handicap, l’insonnia, e pensa
di curarsela andando a visitare i luoghi dove la gente soffre e muore e
dove a un certo momento, incontra una donna oscura dalle occhiaie fonde,
che in parte gli fa orrore, suscitando poi dell’attrazione.
L’incontro però che cambierà la sua vita arriverà in aereo, con un
anarcoide (Brad Pitt) che commercia in saponette fabbricate con il grasso
rubato nelle cliniche dove i ricchi si fanno praticare la liposuzione.
È costui che, per risolvere all’altro tutti i suoi problemi lo induce a
dar vita ad un luogo dove ci si possono dare pugni a mani nude, senza
preoccuparsi del sangue versato. Questo luogo è il “Fight Club” dal titolo
che non sembra inventato da Palahniuk e dal film perchè corre voce
che ne esistano e anzi ne fioriscano parecchi sia negli Stati Uniti, specialmente
nel New Jersey, sia in Inghilterra, molto versati, questi ultimi,
nel sadomasochismo.
Il film, a questo punto, si svolge quasi tutto in questo luogo, fra
violenti pestaggi, efferatezze ripugnanti, polemiche contro il consumismo
e il benessere che sarebbero alla base di questo bisogno dei giovani
di contestarli facendosi reciprocamente del male.
Con un finale in cui, appunto, i due personaggi tenderebbero ad
unificarsi per proporci solo due facce – la candida e la nera – di una
stessa persona. Un gioco intellettuale su cui David Fincher, il regista,
più aduso agli eccessi esteriori di “Seven”, non è riuscito in alcun modo
a far fronte, limitandosi a dar rilievo solo a quei sanguinolenti orrori da
cui ci si ritrae presto con fastidio, mentre i sociologi si augurano, a
buon diritto, che gli esagitati giovani di oggi, già così sotto pressione,
non li imitino»,
l’interrogante chiede di conoscere:
quali criteri abbiano guidato la commissione censura del Dipartimento
dello spettacolo nel concedere innanzitutto il nulla osta all’uscita
del film;