You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Capitolo secondo<br />
Antigone nel Novecento. L’individuo e la polis<br />
1. Un paradigma ricorrente<br />
L’Antigone di Sofocle, scrive Bertolt Brecht, appartiene ai vertici della<br />
poesia occidentale, “zu den größten Dichtungen des Abendlands”. E tut-<br />
tavia è giusto chiedersi se sia ancora comprensibile al pubblico contem-<br />
poraneo 1 . L’intento di Brecht non è quello di mettere “fedelmente” in<br />
scena lo Urstück sofocleo, bensì la revisione del mito, confrontato con<br />
una doppia tradizione, quella ateniese del V secolo a. C. e quella tedesca<br />
della traduzione di Hölderlin (1804). In effetti, il rapporto del pubblico<br />
con il mito, il <strong>per</strong>sonaggio e la tragedia Antigone ha subito, nel corso dei<br />
secoli, continue trasformazioni. Un secolo prima di Brecht, in un testo<br />
che sostanzialmente affermava la modernità dei classici greci, Matthew<br />
Arnold dichiarava obsoleto il conflitto sofocleo fra legge familiare e ra-<br />
gion di Stato:<br />
What, then, it will be asked, are the ancients to be our sole<br />
models? The ancients with their comparatively narrow range of<br />
ex<strong>per</strong>ience, and their widely different circumstances? Not,<br />
certainly, that which is narrow in the ancients, no that in which<br />
we can no longer sympathise. An action like the action of the<br />
Antigone of Sophocles, which turns upon the conflict between<br />
1 Cfr. BERTOLT BRECHT, “Anmerkungen zur Bearbeitung”, in IDEM, Brechts<br />
Antigone des Sophokles, hrsg. von Werner Hecht, Frankfurt am Main: Suhrkamp,<br />
1988, p. 214: “ob sie einem Publikum, das heute in ganz andere Vorstellung lebt,<br />
noch verständlich ist”.