Giovanni Crisostomo Commento alla Prima lettera ... - Undicesima Ora

Omelia XV, 3 269
molte questioni si è soliti giudicare sulla base di
semplici sospetti, è necessario, afferma Paolo, che vi
siano dei testimoni, affinché possano accusare [il
presbitero] secondo le norme dell’antica legge:
Qualunque peccato questi abbia commesso, il fatto
dovrà essere stabilito sulla parola di due o tre
testimoni 20. Non accettare accuse contro un presbitero
(1 Tim. 5, 19). L’Apostolo non ha detto: Non
condannarlo, ma: Non accogliere l’accusa contro di lui
e non chiamarlo direttamente in giudizio. Ma che cosa
allora ha voluto dire, se menziona la presenza di due
testimoni? In verità, ciò si verifica raramente:
comunque è possibile convocarli per istruire la causa.
Pertanto, è sufficiente che le colpe vengano acclarate
sulla base di due testimonianze, dal momento che
esse possono essere compiute in segreto; ora, per far
questo è indispensabile un’accurata indagine. Ebbene,
obietterai: Come ci si comporterà nel caso in cui le
colpe sono manifeste, se mancano i testimoni e intanto
[il presbitero] è soggetto a una cattiva reputazione?
Precedentemente ho riferito il pensiero di Paolo,
quando ha detto: È necessario che egli goda buona
reputazione presso quelli di fuori 21.
Anche la geenna manifesta apertamente la
provvidenza di Dio
nell’amministrazione dei beni della comunità.
18 Mt. 18, 15.
19 Es. 15, 1ss.
20 Deut. 19, 15.
21 1 Tim. 3, 7.