La strage di palazzo d'Accursio PDF

La strage di palazzo d'Accursio
all'articolo 3 del D.L. 27 luglio 1944 n. 159 e all'articolo 12 del codice
penale, doveva rispondere di organizzazione di squadre armate
fasciste che compirono atti di violenza e di devastazione, di avere promosso
l'adunata del 23 marzo 1919 e di avere guidato, il 14 aprile
1919, l'assalto contro la sede milanese dell'Avanti!. Di quell'arresto si
mostrò sorpreso e indignato perché si considerava un antifascista. Egli,
infatti, nel giugno del 1944, subito dopo la liberazione di Roma, aveva
chiesto invano l'iscrizione al partito socialista e si era recato più
volte da Nenni per proporgli di fare un monumento dedicato ai caduti
della Resistenza."
Mentre era in carcere, dovette ripensare ai propri sentimenti antifascisti
ed alla amicizia che diceva di nutrire per Nenni, perché inviò
questo esposto al procuratore del Regno di Roma:
Per quanto riguarda la fondazione del Fascio di Bologna, oggetto della contestazione
mossami da V.S. a seguito del mandato di cattura per questo spiccatomi
dall'Alto Commissario significo che:
Nel maggio [era l'aprile, N.d.A.] del 1919 il sig. Pietro Nenni, Leandro
Arpinati [Arpinati non c'era, N.d.A.] ed altri nominativi comunicarono alla sede
di Milano del movimento fascista di voler procedere alla fondazione del Fascio
di Bologna e richiedevano per questo una rappresentanza del Fascio Milanese.
Mussolini mi officiò a tale incarico ed io intervenni nella qualità di invitato
spettatore alla funzione del rogito per la fondazione del fascio stesso. Tra
i fondatori come sopra denunciato vi era in figura preminente Pietro Nenni il
quale apportava oltre che la sua attività personale l'adesione piena ed assoluta de
Il Mattino quotidiano di Bologna di cui era direttore.
Il Nenni dopo aver tenuto il discorso ufficiale fu designato per acclamazione
unanime membro dello stesso Direttorio. Nenni sul suo giornale, il giorno
successivo scrisse un articolo di fondo di due colonne inneggiando al fascismo
e a B. Mussolini [artìcolo che non è mai uscito, N.d.A] e sconfessando nel modo
più irruento gli uomini ed il partito comunista [che non esisteva, N.d.A.] e
socialista.
L'art. 3 del quale mi si imputa vuole al capoverso che rispondono di
atti rilevanti coloro che hanno promosso o diretto l'insurrezione che ha portato
al 28 ottobre 1922. Non so se possa attribuirsi la promozione di tale atto a me
giovane ventiquattrenne che vi partecipava per invito o se invece debba ritenersi
quale promotore in uno dei centri più importanti del movimento nascente
un uomo che per la sua età molto superiore alla mia, per la sua posizione preminentemente
superiore alla mia dal punto di vista politico-sociale, per la sua
qualità di direttore di un giornale quotidiano e per il suo ascendente morale e
politico che aveva nel paese e specialmente sui giovani.
Quanto ho dichiarato sopra a difesa della contestazione mossami dalla S.V.
per questo in altro interrogatorio, vale anche quale esplicita denunzia contro
il sig. Nenni per l'atto rilevante a lui attribuito e a me contestato.
Chiedo pertanto di essere messo a confronto col Nenni per chiarire questa
ed altre più gravi circostanze quale quella fra l'altro di essere stato da lui
consigliato in occasione di un attacco a lui mosso dall'Italia Nuova del luglio
1944 per i fatti su descritti che, ove fossi interrogato, avessi minimizzato la sua
responsabilità del fascismo bolognese. 62