31.05.2013 Views

Antonio Labriola e «La Sapienza» - Archivi di Famiglia

Antonio Labriola e «La Sapienza» - Archivi di Famiglia

Antonio Labriola e «La Sapienza» - Archivi di Famiglia

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Appren<strong>di</strong>mento spontaneo e interesse razionale: Maria<br />

Montessori tra <strong>Antonio</strong> <strong>Labriola</strong> e Lev S. Vygotskij ∗<br />

Federico Ruggiero<br />

Prendendo le mosse da una possibile valutazione del rapporto tra<br />

appren<strong>di</strong>mento e livello <strong>di</strong> sviluppo “spontaneo” in Vygotskij, sembra<br />

possibile operare un legame con quanto viene espresso da <strong>Labriola</strong> circa<br />

il rapporto tra momento “intuitivo” della conoscenza e momento “razionale”<br />

dell’interesse; in <strong>Labriola</strong> non sembra esserci separazione netta<br />

tra i due momenti, ma anzi essi contribuiscono in modo unitario a stabilire<br />

le basi per un nuovo approccio pedagogico all’insegnamento:<br />

E primieramente l’interesse empirico, col metter sott’occhi la forma varia e<br />

variabile del vivere umano, spinge l’intelletto alla ricerca del primo principio e<br />

dell’ultimo termine <strong>di</strong> tutte quelle cose che si vengono a parte a parte esaminando<br />

1 . L’interesse poi che io <strong>di</strong>co razionale, provandosi ad interpretare le successioni<br />

e le connessioni degli avvenimenti, suscita assai <strong>di</strong> frequente il dubbio<br />

su l’umana sorte, per non essere il più delle volte intellegibili le cause genuine<br />

dei fatti e le maniere dei loro intrecci. Le forme estetiche e simpatetiche dell’interesse,<br />

dando dal canto loro il carattere del pregevole e dello spregevole<br />

degli atti umani, rendono avvertito l’animo delle <strong>di</strong>sarmonie della vita, e muo-<br />

∗ Questo scritto recensisce la mostra e il catalogo su <strong>Antonio</strong> <strong>Labriola</strong> e la sua Università,<br />

almeno per le seguenti ragioni. Intanto perché l’autore figura già tra i collaboratori<br />

del catalogo; e perché non sarebbe <strong>di</strong>fficile vedere nell’attuale contributo<br />

un prolungamento della prima esperienza <strong>di</strong> stu<strong>di</strong>o nella seconda: sia dal punto <strong>di</strong><br />

vista <strong>di</strong> alcuni dei contenuti della trattazione, sia dal punto <strong>di</strong> vista delle questioni<br />

<strong>di</strong> metodo affrontate via via. Inoltre, il nuovo contributo riprende temi e problemi<br />

variamente trattati o accennati nel catalogo: gli ipotetici nessi tra la pedagogie <strong>di</strong><br />

<strong>Antonio</strong> <strong>Labriola</strong> e quella <strong>di</strong> Maria Montessori; Lev S. Vygotskij e la psicologia universitaria<br />

romana tra Otto e Novecento; insegnamento e appren<strong>di</strong>mento; la tematica<br />

dell’interesse e quella l’insegnamento della storia, ecc.<br />

1 Corsivo nostro, come altre volte in seguito. Lo “spingere” acquisisce qui un si-<br />

gnificato molto particolare e specifico, tutto da esaminare.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!