Antonio Labriola e «La Sapienza» - Archivi di Famiglia
Antonio Labriola e «La Sapienza» - Archivi di Famiglia Antonio Labriola e «La Sapienza» - Archivi di Famiglia
110 Mario Alighiero Manacorda luminato politico se ne sia accorto, non a caso confonde i due principi opposti in un unico principio, per trarne sciagurate conseguenze). Ovvio che Labriola avesse bene in mente i termini di questa polemica. Ma la sua idea di libertà d’insegnamento è rafforzata dalle sue nuove convinzioni marxiste: in questa coincidenza di temi liberali e marxisti, non sono soltanto i temi liberali a entrare nel suo marxismo, è anche il suo marxismo a penetrare i temi liberali in un intreccio indissolubile delle due ispirazioni, diverse eppure convergenti. Sarà proprio la sua concezione materialistica a dare alla libertà fondamenti di necessità storica: come quando entra apertamente sul terreno della concezione materialistica della storia: «Non vorrei accampar mai delle astratte definizioni, per poi venir giù deducendo. Qui si tratta di dichiarare un fatto, che è il naturale portato di queste nostre precise e patenti condizioni storiche e sociali… La libertà incondizionata della ricerca e della esposizione scientifica si sviluppa, si mantiene e prospera in tale pubblico istituto, per vie naturali e con modi affatto spontanei…». E la cosa appare evidente quando affronta il tema dello sviluppo storico dell’università dal sistema corporativo, alla tirannide regia o papale, alla prepotenza comunale, fino al secolo decimottavo: «Questa scienza che fa o rinnova di continuo se stessa, è essa stessa effetto ed esponente del gran moto della società moderna. Non è chi non veda, ora, come gli strepitosi progressi delle scienze fisiche sian consentanei alle rivoluzioni dell’industria e della tecnica… L’università, insomma, com’è ora, è essa stessa un risultato e un riflesso della vita sociale». E se questo vale per l’università come istituzione, vale anche per lo specifico lavoro universitario di ricerca e di insegnamento: «Anche questo lavoro è, come tutti gli altri, fondato sulla secolare accumulazione delle energie, e su l’esercizio della cooperazione sociale… Noi siam vissuti dalla storia» 13 . Insomma, il motivo liberale della distinzione tra stato e governo si intreccia coi motivi marxisti della libertà come necessità storica, dell’università come riflesso della vita sociale, del lavoro accademico come risultato di accumulazione e cooperazione, e ne acquista nuove conferme. 13 Ivi, pp. 601–604.
Nel centenario della morte di Antonio Labriola Da ultimo, tra il giugno e l’agosto del 1901, Labriola abbozza il suo quarto saggio marxista, Da un secolo all’altro, di difficile interpretazione anche per le sue dotte e fantasiose digressioni. Ivi, posta la domanda: «Qual è il mezzo per misurare la nostra cultura storica», e risposto che è «la nostra capacità di intendere il presente», che è una ripresa di quanto aveva scritto già nel 1876, suggerendo che «le notizie storiche debbono essere connesse alla rappresentazione delle cose presenti». E nel far questo indaga l’età liberale con attenzione alle sue contraddizioni forse maggiore che nei saggi precedenti, usando il metro del materialismo storico con maggiore cautela sul rischio dello schematismo e dell’utopismo, che dice presente «anche in pensatori di così eccelsa cautela e autocritica come Karl Marx». In questa indagine, richiamandosi alla «invidia degli dèi» dell’antico Ecateo, parla della «invidia tra gli uomini», cioè dello «intrigo» ovvero della concorrenza, come dell’assioma della società capitalistica, caratterizzata da «lotte per la nazionalità, diffusione del principio liberale, concorrenza economica, espansione coloniale, differenza tra paesi industriali e paesi agricoli, crescere dello spirito critico e rinascenza cattolica». Ma questa società subisce inevitabili arresti per il suo derivare dalle precedenti società «corporative, feudali, endemiche o locali, etniche e teocratiche»; e proprio di qui nasce «la ragion d’essere del socialismo, fin d’ora realtà attiva, segnacolo di lotta attuale». Ma eccolo ammonire che, nell’usare i criteri della ricerca sociologica (marxista), occorre liberarsi dagli schemi di chi pensa che «verrà l’associazione, verrà il cooperativismo, poi il collettivismo e, messi gli ismi in fila, il resto fila da sé», e occorre invece richiamarsi «alle impreteribili ragioni empiriche delle rappresentazioni del fatto» 14 . Infine il saggio apre un capitolo su l’Italia, considerata «nel quadro universalistico», con alcune indicazioni sulle aspettazioni deluse del Risorgimento, sulla rivoluzione borghese già attuata al tempo dei comuni, e sulle garanzie del suo porsi come Stato moderno nella gara internazionale 15 . Ma purtroppo lì si arresta. Così Labriola riprendeva Marx per verificare nell’analisi della storia passata e del presente la validità del metodo del materialismo storico. Si tratta, tuttavia, di un Marx che egli ha in parte ignorato, per la buona ra- 14 LABRIOLA, Saggi sul materialismo storico, cit., pp. 343, 82, 366, 346, 351, 367, 368, 369–371. 15 Cfr. ivi, pp. 369–371. 111
- Page 74 and 75: 60 Girolamo de Liguori fedele studi
- Page 77: Antonio Labriola e il materialismo
- Page 80 and 81: 66 Franco Ferrarotti ta e mossa al
- Page 82 and 83: 68 Franco Ferrarotti cuni elementi
- Page 84 and 85: 70 2. Spiegazioni ∗ Franco Ferrar
- Page 86 and 87: 72 Franco Ferrarotti costringere il
- Page 88 and 89: 74 Franco Ferrarotti to è fortemen
- Page 90 and 91: 76 Franco Ferrarotti za dei classic
- Page 92 and 93: 78 Franco Ferrarotti portante giorn
- Page 94 and 95: 80 Franco Ferrarotti ciologia, soci
- Page 96 and 97: 82 Remo Fornaca visti, all’empiri
- Page 98 and 99: 84 Remo Fornaca di Gentile. Lo preo
- Page 100 and 101: 86 Remo Fornaca di Croce e con la c
- Page 102 and 103: 88 Remo Fornaca nella cerchia socia
- Page 104 and 105: 90 Remo Fornaca ai nostri giorni, c
- Page 106 and 107: 92 Vincenzo Gabriele zo di penetrar
- Page 108 and 109: 94 Norberto Galli su giudizi e pers
- Page 110 and 111: 96 Tullio Gregory termini costituti
- Page 112 and 113: 98 Tullio Gregory tino locale», la
- Page 114 and 115: 100 Emiliano Macinai studio in vist
- Page 116 and 117: 102 Emiliano Macinai tonio Labriola
- Page 118 and 119: 104 Mario Alighiero Manacorda colla
- Page 120 and 121: 106 Mario Alighiero Manacorda rico
- Page 122 and 123: 108 Mario Alighiero Manacorda Stati
- Page 126 and 127: 112 Mario Alighiero Manacorda gione
- Page 128 and 129: 114 Mario Alighiero Manacorda sti g
- Page 131 and 132: Antonio Labriola con un mamozio all
- Page 133 and 134: Antonio Labriola con un mamozio all
- Page 135 and 136: Antonio Labriola con un mamozio all
- Page 137 and 138: Antonio Labriola con un mamozio all
- Page 139: Antonio Labriola con un mamozio all
- Page 142 and 143: 128 Maria Pia Musso interagendo tra
- Page 144 and 145: 130 Maria Pia Musso dialogico e cri
- Page 146 and 147: 132 Maria Pia Musso Giuseppe Boncor
- Page 148 and 149: 134 Vincenzo Orsomarso buti che aff
- Page 150 and 151: 136 Vincenzo Orsomarso Segue l’es
- Page 152 and 153: 138 Vincenzo Orsomarso Il che, poi,
- Page 154 and 155: 140 Vincenzo Orsomarso La concezion
- Page 156 and 157: 142 Vincenzo Orsomarso zione e auto
- Page 158 and 159: 144 Vincenzo Orsomarso cause operan
- Page 160 and 161: 146 Vincenzo Orsomarso pio affatto
- Page 162 and 163: 148 Vincenzo Orsomarso Per il Labri
- Page 164 and 165: 150 Vincenzo Orsomarso del modo di
- Page 166 and 167: 152 Vincenzo Orsomarso e la concorr
- Page 168 and 169: 154 Vincenzo Orsomarso «non si dà
- Page 170 and 171: 156 Vincenzo Orsomarso siero social
- Page 172 and 173: 158 Vincenzo Orsomarso suadano che
110<br />
Mario Alighiero Manacorda<br />
luminato politico se ne sia accorto, non a caso confonde i due principi<br />
opposti in un unico principio, per trarne sciagurate conseguenze). Ovvio<br />
che <strong>Labriola</strong> avesse bene in mente i termini <strong>di</strong> questa polemica.<br />
Ma la sua idea <strong>di</strong> libertà d’insegnamento è rafforzata dalle sue nuove<br />
convinzioni marxiste: in questa coincidenza <strong>di</strong> temi liberali e marxisti,<br />
non sono soltanto i temi liberali a entrare nel suo marxismo, è anche il<br />
suo marxismo a penetrare i temi liberali in un intreccio in<strong>di</strong>ssolubile delle<br />
due ispirazioni, <strong>di</strong>verse eppure convergenti. Sarà proprio la sua concezione<br />
materialistica a dare alla libertà fondamenti <strong>di</strong> necessità storica:<br />
come quando entra apertamente sul terreno della concezione materialistica<br />
della storia: «Non vorrei accampar mai delle astratte definizioni,<br />
per poi venir giù deducendo. Qui si tratta <strong>di</strong> <strong>di</strong>chiarare un fatto,<br />
che è il naturale portato <strong>di</strong> queste nostre precise e patenti con<strong>di</strong>zioni storiche<br />
e sociali… La libertà incon<strong>di</strong>zionata della ricerca e della esposizione<br />
scientifica si sviluppa, si mantiene e prospera in tale pubblico istituto,<br />
per vie naturali e con mo<strong>di</strong> affatto spontanei…». E la cosa appare<br />
evidente quando affronta il tema dello sviluppo storico dell’università<br />
dal sistema corporativo, alla tirannide regia o papale, alla prepotenza<br />
comunale, fino al secolo decimottavo: «Questa scienza che fa o rinnova<br />
<strong>di</strong> continuo se stessa, è essa stessa effetto ed esponente del gran moto<br />
della società moderna. Non è chi non veda, ora, come gli strepitosi progressi<br />
delle scienze fisiche sian consentanei alle rivoluzioni dell’industria<br />
e della tecnica… L’università, insomma, com’è ora, è essa stessa un<br />
risultato e un riflesso della vita sociale». E se questo vale per l’università<br />
come istituzione, vale anche per lo specifico lavoro universitario <strong>di</strong> ricerca<br />
e <strong>di</strong> insegnamento: «Anche questo lavoro è, come tutti gli altri, fondato<br />
sulla secolare accumulazione delle energie, e su l’esercizio della cooperazione<br />
sociale… Noi siam vissuti dalla storia» 13 . Insomma, il motivo<br />
liberale della <strong>di</strong>stinzione tra stato e governo si intreccia coi motivi<br />
marxisti della libertà come necessità storica, dell’università come riflesso<br />
della vita sociale, del lavoro accademico come risultato <strong>di</strong> accumulazione<br />
e cooperazione, e ne acquista nuove conferme.<br />
13 Ivi, pp. 601–604.