diretto da Giovanni De Cicco - NapoliMetropoli.it

More documents

Recommendations

Info

2 AFRAGOLA - La speculazione edilizia riconducibile alla famiglia del sindaco-senatore Vincenzo Nespoli, passata alla storia come il “sacco di San Marco”, torna a fra parlare di sé. Un capitolo squallido, probabilmente il peggiore, di tutta la storia politica locale che si arricchisce di ulteriori amare scoperte. I processi vanno avanti mentre al Municipio si continua a favorire l’imprenditore Nespoli ed a penalizzare l’Ente locale senza che i dirigenti inadempienti mostrino la minima paura nei confronti di un intervento della magistratura a tutela degli interessi collettivi. Il classico esempio di cattiva e spregiudicata amministrazione pubblica al servizio di interessi economici privati e di parte. Il “magheggio” sugli oneri concessori non versati e la polizza non incassata Il primo tassello nuovo che si aggiunge al mosaico “Sean” riguarda gli oneri concessori che l’azienda avrebbe dovuto versare al Comune. Quelli relativi al rilascio della concessione e alla sua variante. Dopo i primi ritardi nei pagamenti i primi oneri furono recuperati anni fa grazie ad un intervento di Salvatore Napolitano, ex capo dell’Utc. Poi, appena Vincenzo Nespoli è stato eletto sindaco, il Municipio ha rilasciato all’impresa di famiglia del primo cittadino una variante al progetto iniziale. Che prevedeva il pagamento di ulteriori oneri concessori pari a 74.282,58 euro. La “Sean” ottenne dagli uffici comunali il rateizzo della somma (determina n. 639 del 11.05.2010) e fu trasmessa dall’impresa, a garanzia dell’impegno, una polizza fideiussoria assicurativa della compagnia INAF S.p.A n. 020014300207 con scadenza 06 dicembre 2011. Vincenzo Nespoli si mette all’opera: da imprenditore versa la prima rata di 19.317,85 euro e poi non paga più. Non riconosce al Municipio un solo euro in più, e nessuno, tra dirigenti e burocrati dell’Ente locale, si preoccupa di tutelare gli interessi della collettività contro gli affari di famiglia del sindaco-senatore e recuperare le somme dovute. Tutto qui? Nemmeno per idea. Il “magheggio” continua. I dirigenti del Comune non solo non si preoccupano che la “Sean” non abbia onorato gli impegni; non solo non si preoccupano di non far recuperare i soldi alle casse del Municipio; non solo non obbligano la società di Nespoli a versare quanto stabilito; ma fanno dell’altro. La società fallisce e l’amministrazione comunale, ad oggi, non risulta iscritta nemmeno al passivo fallimentare, nonostante il curatore fallimentare dott. Luciano Bifolco avesse fissato la data ANCORA L’AFFAIRE SEAN per l’udienza di verifica dello stato passivo al 12.01.2012. Non è un problema. Chi mastica un pochino di diritto oppure ha avuto a che fare con situazioni del genere avrà la risposta pronta: il Comune non si è iscritto al passivo fallimentare dell’azienda perché ha incassato la polizza fideiussoria. Semplice, semplice. In teoria dovrebbe essere così. Ma Afragola fa sempre storia a sé. Scatta un’altra verifica e indovinate cosa emerge? Che i dirigenti non hanno provveduto nemmeno ad incassare la polizza. Com’è possibile? Non è possibile ma, come detto, ad Afragola succede succede pure questo. Insomma, hanno consentito all’imprenditore Nespoli di non pagare gli oneri concessori facendosi belli al Comune agli occhi del sindaco-senatore Nespoli e dopo il fallimento, datato luglio 2011, i dirigenti dell’Ente hanno fatto peggio: non si sono iscritti al passivo fallimentare, come detto, né hanno provveduto ad incassare la polizza. Come se quel brav’uomo del sindaco-senatore non dovesse versare più nulla alla comunità. Com’è possibile che su questo versante nessuno intervenga? E perché nemmeno nell’ambiente politico c’è la volontà di far emergere questi aspetti gravi ed inquietanti? Eppure il 02.09.2011 a fallimento avvenuto il dirigente finanziario con la determina 1114 del 02.09.2011 nel fare la ricognizione dei residui attivi e passivi da inserire nel conto di bilancio prevedeva di incassare la somma di 54.964,73 quale residuo della variante Sean. Forse succedeva tutto questo perché alcuni dirigenti interessati alla vicenda e al recupero delle somme erano distratti dal concorso a tempo indeterminato come dirigenti presso lo stesso comune? 22 settembre2012 “Sacco di San Marco”: nuovi retroscena sul business che ha “affossato” Nespoli Emergono ulteriori novità sulla speculazione edilizia della famiglia del sindaco finita sotto la clava della giustizia. La società è fallita ma doveva versare ancora gli oneri concessori al Comune a causa di una variante al progetto rilasciata dall’Utc. Denaro che i dirigenti non hanno recuperato prima del fallimento; dopo il crack non si sono iscritti al passivo dell’azienda e hanno dimenticato, stranamente, pure di incassare la polizza fideiussoria di Felice Libertà Afragola Il doppio filo che lega la “Sean” al Municipio Gli aspetti che legano la squallida vicenda della speculazione realizzata nel cuore di Afragola, nel quartiere “San Marco” per la precisione, al Municipio non riguardano esclusivamente la sfera relativa al conflitto di interesse che coinvolge il sindaco Nespoli e l’imprenditore Nespoli. C’è un’altra specifica questione che costituisce l’ennesima certezza su come il settore pubblico e quello privato siano coinvolti in un intreccio affaristico che costituisce un “grumo di potere deviato” che solo l’intervento della magistratura può far assorbire. Guarda caso i consulenti della “Sean immobiliare” hanno ottenuto dall’amministrazione Nespoli incarichi e consulenze per centinaia di migliaia di euro. Strano scherzo del destino. Il sindaco li ha selezionati per risolvere i problemi dell’azienda di famiglia ed ha capito e verificato che sono talmente bravi tanto da impegnarli anche al Municipio garantendo parcelle profumatamente pagate ovviamente coi soldi della collettività. Nonostante, in alcuni casi, i lavori affidati dall’ente non siano stati portati nemmeno a termine. Alcuni nomi. Esperti di parte contabile: Rag. Luciano Antonio Nobili e il dott. Luciano Imparato. Quest’ultimo, sempre il destino a giocare brutti scherzi, non solo è un professionista che ha lavorato per la “Sean” ma ha ricevuto dall’amministrazione Nespoli una consulenza pari a circa 100.000,00 euro per un lavoro di due anni non arrivato nemmeno a compimento (incarico di consulente specialistico per il servizio patrimonio). Ancora un altro strano scherzo del destino. L’architetto Francesco Sepe di Nola. Consulente della società “Sean immobiliare” per la parte tecnicoingegneristica, il nome del professionista è legato ad Afragola anche per alcune gigantesche operazioni immobiliari maturate, guarda caso, sempre sotto l’amministrazione Nespoli in tempi più che rapidi. Non vi basta? Passiamo nel settore dei legali. Il destino è davvero crudele. Luigi Imperlino e Sossio Costanzo. Due professionisti impegnati nella vicenda “Sean”. Il primo ha ricevuto dal Municipio incarichi per somme che si aggirano complessivamente attorno ai 200.000,00 euro circa mentre il secondo ha guadagnato col Comune, durante l’amministrazione Nespoli, circa (appena) 20mila euro. A pensar male si fa peccato. Ma spesso si indovina. Ovviamente, nessuno sta facendo strani pensieri. Come scritto, si tratta esclusivamente di uno strano scherzo del
22 settembre 2012 Afragola www.napolimetropoli.it - il portale “all news” dell’area nord La spina nel fianco del sindaco destino. Uno scherzo davvero strano. Ma molto, molto strano. Risvolti dell’iter giudiziario: il fallimento è già in Cassazione Il fallimento della “Sean” dichiarato dal tribunale è stato confermato sia in primo grado di giudizio che nel secondo. Adesso la famiglia Nespoli ha presentato ricorso in Cassazione avverso la sentenza n. 112 del 12-06-2012 emessa dalla Corte di Appello di Napoli. Ad assistere la famiglia Nespoli gli avvocati Luigi Imperlino e Luca Parrella. Un documento molto articolato, copioso, che riporta tuttavia – per certi aspetti – le stesse tesi difensive, sistematicamente respinte dai giudici di prime cure. Fondamentalmente i motivi del ricorso per Cassazione sono due: il primo con riferimento alla c.d. legittimazione del P.M. e il secondo con riferimento all’affermata sussistenza dello stato di insolvenza. E dagli processuali emerge addirittura un’altra chicca: il singolare intervento operato dal sindaco-senatore Vincenzo Nespoli che con una propria lettera chiedeva al suo consulente dott. Luciano Nobili di riferire ai magistrati di “essere disponibile a versare risorse economiche a favore della sean al fine di poter superare la fase di impasse che vive la società, limitandosi a quanto necessario per la stessa per eseguire le vendite” i magistrati hanno respinto pure la richiesta del sindaco-senatore di rilevare Al Consiglio loro siedono sulla poltrona 3 il fallimento della società in prima persona. Intanto i giudici della Corte di Appello hanno anche rigettato i reclami attraverso i quali sono intervenuti nel procedimento otto promissari acquirenti che chiedevano di vedersi riconosciuto il compromesso. Al momento l’unica possibilità offerta ai promissari acquirenti, in possesso di un compromesso non registrato, è quello di iscriversi al passivo fallimentare della società. Un’arma a doppio taglio perché in molti, almeno quelli che realmente volevano acquistare casa, rischiano – se tutto va male – di non riuscire nemmeno a recuperare la “caparra”. Truffati e beffati. Un brutto affare. O meglio, un “affaire” maleodorante… mentre lasciano i cittadini col sedere per terra… AFRAGOLA – “Giro giro tondo, casca il mondo, casca la terra tutti giù per terra”. Chi nella vita non ha cantato una delle filastrocche più famose d’Italia che tanto piacciono ai bambini? La cosa strana è che la si deve cantare anche quando si va ad assistere un consiglio comunale. In aula quelli che dovrebbero essere i rappresentanti del popolo: tutti in giacca e cravatta. Ipad tra le mani mentre per le donne borse griffate, rossetto e oggetti di lusso. Per carità, bisogna rappresentare gli elettori quindi è giusto essere lindi e pinti. Tirati a lucido. Ma il sistema è talmente innamorato di sé che non riesce a fare altro che specchiarsi. Si sentono belli e potenti. Sfilano davanti al pubblico presente prima di sedersi su una comoda poltroncina. C’è, però, un problema. I cittadini che assistono alle riunioni del Consiglio devono solo guardare e mostrarsi desiderosi. Quasi con la bava alla bocca. Non della cravatta, della borsa griffata, della giacca, dell’automobile. Queste sono cose da ricchi. Chi si reca in Consiglio per sapere cosa succede in città, fa la bava alla bocca perché desidera la poltrona. Quella poltrona. Nessun frainteso. Non mi riferisco al potere, alla carica. Cose troppo lontane per la gente comune. Parlo proprio della poltrona, della sedia. Infatti, quelle riservate al pubblico sono sfondate (la foto è eloquente, ndr). Chi si vuole sedere lo può fare, ma col sedere per terra.
Page 1: l a v e r i t à p e z z o p e r p
Page 5 and 6: 22 settembre 2012 Afragola www.napo
Page 7 and 8: 22 settembre 2012 Afragola AFRAGOLA
Page 9 and 10: 22 settembre 2012 Afragola www.napo
Page 11 and 12: 10 marzo 2012 Frattamaggiore FRATTA
Page 13 and 14: 22 settembre 2012 Esclusiva www.nap
Page 15 and 16: 22 settembre 2012 Cardito www.napol
Page 17: 22 settembre 2012 Cardito www.napol
Page 21: 22 settembre 2012 Crispano www.napo

diretto da Giovanni De Cicco - NapoliMetropoli.it

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?