31.05.2013 Views

diretto da Giovanni De Cicco - NapoliMetropoli.it

diretto da Giovanni De Cicco - NapoliMetropoli.it

diretto da Giovanni De Cicco - NapoliMetropoli.it

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

2<br />

AFRAGOLA - La speculazione edilizia<br />

riconducibile alla famiglia del sin<strong>da</strong>co-senatore<br />

Vincenzo Nespoli, passata alla storia come<br />

il “sacco di San Marco”, torna a fra parlare<br />

di sé. Un cap<strong>it</strong>olo squallido, probabilmente il<br />

peggiore, di tutta la storia pol<strong>it</strong>ica locale che<br />

si arricchisce di ulteriori amare scoperte. I<br />

processi vanno avanti mentre al Municipio si<br />

continua a favorire l’imprend<strong>it</strong>ore Nespoli<br />

ed a penalizzare l’Ente locale senza che i<br />

dirigenti inadempienti mostrino la minima<br />

paura nei confronti di un intervento della<br />

magistratura a tutela degli interessi collettivi.<br />

Il classico esempio di cattiva e spregiudicata<br />

amministrazione pubblica al servizio di<br />

interessi economici privati e di parte.<br />

Il “magheggio” sugli oneri concessori non<br />

versati e la polizza non incassata<br />

Il primo tassello nuovo che si aggiunge<br />

al mosaico “Sean” riguar<strong>da</strong> gli oneri<br />

concessori che l’azien<strong>da</strong> avrebbe dovuto<br />

versare al Comune. Quelli relativi al rilascio<br />

della concessione e alla sua variante.<br />

Dopo i primi r<strong>it</strong>ardi nei pagamenti i primi<br />

oneri furono recuperati anni fa grazie ad<br />

un intervento di Salvatore Napol<strong>it</strong>ano, ex<br />

capo dell’Utc. Poi, appena Vincenzo Nespoli è<br />

stato eletto sin<strong>da</strong>co, il Municipio ha rilasciato<br />

all’impresa di famiglia del primo c<strong>it</strong>tadino una<br />

variante al progetto iniziale. Che prevedeva il<br />

pagamento di ulteriori oneri concessori pari a<br />

74.282,58 euro. La “Sean” ottenne <strong>da</strong>gli uffici<br />

comunali il rateizzo della somma (determina n.<br />

639 del 11.05.2010) e fu trasmessa <strong>da</strong>ll’impresa,<br />

a garanzia dell’impegno, una polizza<br />

fideiussoria assicurativa della compagnia<br />

INAF S.p.A n. 020014300207 con scadenza<br />

06 dicembre 2011. Vincenzo Nespoli si mette<br />

all’opera: <strong>da</strong> imprend<strong>it</strong>ore versa la prima rata<br />

di 19.317,85 euro e poi non paga più. Non<br />

riconosce al Municipio un solo euro in più,<br />

e nessuno, tra dirigenti e burocrati dell’Ente<br />

locale, si preoccupa di tutelare gli interessi<br />

della collettiv<strong>it</strong>à contro gli affari di famiglia del<br />

sin<strong>da</strong>co-senatore e recuperare le somme dovute.<br />

Tutto qui? Nemmeno per idea. Il “magheggio”<br />

continua. I dirigenti del Comune non solo non<br />

si preoccupano che la “Sean” non abbia onorato<br />

gli impegni; non solo non si preoccupano di non<br />

far recuperare i soldi alle casse del Municipio;<br />

non solo non obbligano la società di Nespoli a<br />

versare quanto stabil<strong>it</strong>o; ma fanno dell’altro. La<br />

società fallisce e l’amministrazione comunale,<br />

ad oggi, non risulta iscr<strong>it</strong>ta nemmeno al passivo<br />

fallimentare, nonostante il curatore fallimentare<br />

dott. Luciano Bifolco avesse fissato la <strong>da</strong>ta<br />

ANCORA L’AFFAIRE SEAN<br />

per l’udienza di verifica dello stato passivo al<br />

12.01.2012.<br />

Non è un problema. Chi mastica un pochino di<br />

dir<strong>it</strong>to oppure ha avuto a che fare con s<strong>it</strong>uazioni<br />

del genere avrà la risposta pronta: il Comune non<br />

si è iscr<strong>it</strong>to al passivo fallimentare dell’azien<strong>da</strong><br />

perché ha incassato la polizza fideiussoria.<br />

Semplice, semplice. In teoria dovrebbe essere<br />

così. Ma Afragola fa sempre storia a sé. Scatta<br />

un’altra verifica e indovinate cosa emerge? Che<br />

i dirigenti non hanno provveduto nemmeno<br />

ad incassare la polizza. Com’è possibile?<br />

Non è possibile ma, come detto, ad Afragola<br />

succede succede pure questo. Insomma, hanno<br />

consent<strong>it</strong>o all’imprend<strong>it</strong>ore Nespoli di non<br />

pagare gli oneri concessori facendosi belli<br />

al Comune agli occhi del sin<strong>da</strong>co-senatore<br />

Nespoli e dopo il fallimento, <strong>da</strong>tato luglio 2011,<br />

i dirigenti dell’Ente hanno fatto peggio: non si<br />

sono iscr<strong>it</strong>ti al passivo fallimentare, come detto,<br />

né hanno provveduto ad incassare la polizza.<br />

Come se quel brav’uomo del sin<strong>da</strong>co-senatore<br />

non dovesse versare più nulla alla comun<strong>it</strong>à.<br />

Com’è possibile che su questo versante nessuno<br />

intervenga? E perché nemmeno nell’ambiente<br />

pol<strong>it</strong>ico c’è la volontà di far emergere questi<br />

aspetti gravi ed inquietanti? Eppure il 02.09.2011<br />

a fallimento avvenuto il dirigente finanziario<br />

con la determina 1114 del 02.09.2011 nel fare<br />

la ricognizione dei residui attivi e passivi <strong>da</strong><br />

inserire nel conto di bilancio prevedeva di<br />

incassare la somma di 54.964,73 quale residuo<br />

della variante Sean.<br />

Forse succedeva tutto questo perché alcuni<br />

dirigenti interessati alla vicen<strong>da</strong> e al recupero<br />

delle somme erano distratti <strong>da</strong>l concorso a<br />

tempo indeterminato come dirigenti presso lo<br />

stesso comune?<br />

22 settembre2012<br />

“Sacco di San Marco”: nuovi retroscena<br />

sul business che ha “affossato” Nespoli<br />

Emergono ulteriori nov<strong>it</strong>à sulla speculazione edilizia della famiglia del sin<strong>da</strong>co fin<strong>it</strong>a sotto la clava della giustizia.<br />

La società è fall<strong>it</strong>a ma doveva versare ancora gli oneri concessori al Comune a causa di una variante al progetto<br />

rilasciata <strong>da</strong>ll’Utc. <strong>De</strong>naro che i dirigenti non hanno recuperato prima del fallimento; dopo il crack non si sono<br />

iscr<strong>it</strong>ti al passivo dell’azien<strong>da</strong> e hanno dimenticato, stranamente, pure di incassare la polizza fideiussoria<br />

di Felice Libertà<br />

Afragola<br />

Il doppio filo che lega la “Sean” al Municipio<br />

Gli aspetti che legano la squalli<strong>da</strong> vicen<strong>da</strong> della<br />

speculazione realizzata nel cuore di Afragola,<br />

nel quartiere “San Marco” per la precisione,<br />

al Municipio non riguar<strong>da</strong>no esclusivamente<br />

la sfera relativa al confl<strong>it</strong>to di interesse che<br />

coinvolge il sin<strong>da</strong>co Nespoli e l’imprend<strong>it</strong>ore<br />

Nespoli. C’è un’altra specifica questione che<br />

cost<strong>it</strong>uisce l’ennesima certezza su come<br />

il settore pubblico e quello privato siano<br />

coinvolti in un intreccio affaristico che<br />

cost<strong>it</strong>uisce un “grumo di potere deviato”<br />

che solo l’intervento della magistratura<br />

può far assorbire. Guar<strong>da</strong> caso i consulenti<br />

della “Sean immobiliare” hanno ottenuto<br />

<strong>da</strong>ll’amministrazione Nespoli incarichi<br />

e consulenze per centinaia di migliaia<br />

di euro. Strano scherzo del destino. Il<br />

sin<strong>da</strong>co li ha selezionati per risolvere i<br />

problemi dell’azien<strong>da</strong> di famiglia ed ha<br />

cap<strong>it</strong>o e verificato che sono talmente bravi<br />

tanto <strong>da</strong> impegnarli anche al Municipio<br />

garantendo parcelle profumatamente pagate<br />

ovviamente coi soldi della collettiv<strong>it</strong>à.<br />

Nonostante, in alcuni casi, i lavori affi<strong>da</strong>ti<br />

<strong>da</strong>ll’ente non siano stati portati nemmeno<br />

a termine. Alcuni nomi. Esperti di parte<br />

contabile: Rag. Luciano Antonio Nobili e<br />

il dott. Luciano Imparato. Quest’ultimo,<br />

sempre il destino a giocare brutti scherzi, non<br />

solo è un professionista che ha lavorato per la<br />

“Sean” ma ha ricevuto <strong>da</strong>ll’amministrazione<br />

Nespoli una consulenza pari a circa 100.000,00<br />

euro per un lavoro di due anni non arrivato<br />

nemmeno a compimento (incarico di consulente<br />

specialistico per il servizio patrimonio). Ancora<br />

un altro strano scherzo del destino. L’arch<strong>it</strong>etto<br />

Francesco Sepe di Nola. Consulente della<br />

società “Sean immobiliare” per la parte tecnicoingegneristica,<br />

il nome del professionista è<br />

legato ad Afragola anche per alcune gigantesche<br />

operazioni immobiliari maturate, guar<strong>da</strong> caso,<br />

sempre sotto l’amministrazione Nespoli in<br />

tempi più che rapidi. Non vi basta? Passiamo nel<br />

settore dei legali. Il destino è <strong>da</strong>vvero crudele.<br />

Luigi Imperlino e Sossio Costanzo. Due<br />

professionisti impegnati nella vicen<strong>da</strong> “Sean”.<br />

Il primo ha ricevuto <strong>da</strong>l Municipio incarichi<br />

per somme che si aggirano complessivamente<br />

attorno ai 200.000,00 euro circa mentre il<br />

secondo ha gua<strong>da</strong>gnato col Comune, durante<br />

l’amministrazione Nespoli, circa (appena)<br />

20mila euro. A pensar male si fa peccato. Ma<br />

spesso si indovina. Ovviamente, nessuno sta<br />

facendo strani pensieri. Come scr<strong>it</strong>to, si tratta<br />

esclusivamente di uno strano scherzo del

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!