Deliberazione del C.C. n. 42 - Comune di Salice Salentino

po’ guardare prima di fare certe scelte, ma giusto per spingere le attività economiche che noi
abbiamo sul territorio a uscire ed a proporre qualche attività che possa garantire loro di poter
guadagnare. Invece ci troviamo in una situazione che svogliamo pure il diretto interessato, il
commerciante o l’artigiano a poter aprire una attività.
PRESIDENTE: Grazie, Conigliere. Prego, Consigliere Innocente.
CONSIGLIERE INNOCENTE: Devo ammettere che approvare queste Deliberazioni non è
piacevole, perché sia che si parli di alienazione di un bene di proprietà del Comune, non è un fatto
piacevole, bensì necessario perché questa deliberazione, o meglio la Deliberazione del 2010 fu fatta
per necessità. Perché è chiaro che chi vende lo fa spesso e volentieri o per speculare o per necessità,
nel caso del Comune era essenzialmente per necessità. Il problema è stato - è questo il nodo centrale
secondo me - la produzione dei debiti fuori Bilancio, questo è il punto. Che poi noi andiamo a
ripianare questi debiti alienando l’immobile oppure contraendo un mutuo: se alieniamo l’immobile
significa che la situazione patrimoniale del Comune viene meno, se si contrae un mutuo significa
che dobbiamo anche pagare degli oneri finanziari. Naturalmente, tutto ciò viene a impattare nei
confronti della cittadinanza. Credo che sia questo essenzialmente il nodo centrale. Certo è che
magari, io ho chiesto anche lumi tecnici, intanto per il calcolo è un fatto normale perché è chiaro
che si tiene conto del tasso d’interesse, quindi si attualizza una somma rispetto ai 35 anni, è un
calcolo matematico. Poi, naturalmente, sarà interesse o meno del Comune poi a effettuare un
contratto successivamente. Però volendo periziare, dovendo stimare si fa un calcolo tecnico e si va
avanti in questo modo, e questa cosa io la capisco pure. Certo è che per il Comune non tutto è
perduto, nel senso che può essere invece una occasione questa per l’Amministrazione Comunale e
probabilmente per quella che verrà successivamente, tenuto conto che rimangono ancora pochi mesi
e poi ci sarà l’insediamento della prossima Amministrazione. Perché se è vero come è vero che
anche in tutti i Paesi c’è l’abbandono di queste strutture centrali commerciali e d’altra parte è
normale che si abbandonino, perché? Perché se accanto alla struttura che è stata fatta nel ’52 etc.,
ma è ovvio che nel ’52 andava bene perché tutti quanti avevamo al massimo la 500 da parcheggiare,
oggi arrivano i nuovi cowboy italiani con i fuori strada, con queste macchine enormi, non ci sono
strutture circostanti, tipo parcheggi e quant’altro per favorire. Però dice: “E che si fa: si
abbandona?”. Assolutamente no. Quindi io condivido quanto detto precedentemente, non si può
abbandonare, ma può essere l’occasione per esempio per incentivare una attività commerciale che
possa essere di nicchia come - concludo - una commercializzazione di prodotti biologici che
potrebbe effettuare una cooperativa di giovani a Salice, quindi è chiaro che uno si recherebbe e lo
farebbe a posta perché per poter acquistare quel tipo di prodotto è necessario recarsi in quel luogo.
Diversamente, è evidente che i vari Ipercoop, Auchan oppure altre situazioni che nascono nelle
situazioni territorialmente periferiche con maggiori comodità, io parlo del parcheggio, ma potrei
parlare di tantissime altre cose. Ecco, perché non la giriamo in positivo, fermo restando che capisco
che la Deliberazione è un fatto essenzialmente tecnico di coperture e quant’altro. Tecnico nel senso
contabile, però potrebbe essere - perché no? - un’occasione, lo diceva anche il Consigliere Manno -
di occupazione in tal senso. Dice: “Ma l’Amministrazione cosa può fare?”. L’Amministrazione in
tal senso credo che possa fare tantissimo, potrebbe indirizzare, potrebbe favorire, questa è l’attività
di un Assessore, per esempio a livello individuale, alle attività produttive. Adesso io non sto
personificando, attenzione, faccio un discorso generale. Io credo che poi ci confronteremo
successivamente sul discorso dei debiti fuori Bilancio e quindi esprimeremo ulteriori considerazioni
da parte nostra, però il tema centrale è aver generato il bubbone dei Debiti fuori Bilancio e come
possiamo fare per coprirli? Questo è il punto e il nodo centrale che andrebbe veramente discusso,
anche se non è che si porterebbe o si arriverebbe a trarre delle conclusioni uguali per tutti e certe. Io
sono convinto che ognuno rimarrà della propria opinione, ma credo che se non ci fossero state -
probabilmente dico una cosa ovvia - sarebbe stato molto meglio per tutti, per l’Amministrazione
attuale e per la cittadinanza.
Pag. 9 di 72