Deliberazione del C.C. n. 42 - Comune di Salice Salentino

CONSIGLIERE GRAVILI: Ma perché vi condanna? Voi ci avete fatto condannare. In un certo
senso voi avete condotto la barca in mezzo alla tempesta, perché io avevo già risolto il problema.
Andate a prendere la pratica e vedete, ero arrivato alla quantificazione, il tutto era stato fatto. Voi
avete rimescolato le carte, quando siete arrivati voi e nessun altro. E quando sono arrivato io, la
Maggioranza di cui facevo parte io, l’ho invitata personalmente io e ho detto: Guardate per piacere
che lì dobbiamo fare qualcosa per il Comune”. Quello che poi abbiamo fatto. Quella zona per
piacere, non possiamo dargliela perché ricade in una parte dove c’è necessità di fare qualcos’altro.
Sceglietevi qualsiasi altro suolo, vi ho ripetuto centomila volte, però lasciate quello per questo
motivo. Lui non volle, e allora siamo andati incontro alla questione. Abbiamo fatto tutto
all’esproprio, si arrivò alla quantificazione e poi me ne andai. Però pensavo che il problema fosse
stato risolto, mentre invece mi sono trovato con una sentenza di condanna, sbagliata la sentenza,
sbagliati i dati, ed ecco perché la sentenza ha dato quei risultati. I dati dati a quel tecnico non so chi
glieli ha dati qua dentro, non so come ha fatto a quantificare 53 mila euro. Allora, il discorso sta in
altri termini. Io a quel signore avevo detto con tanta insistenza: “Fatemi la cortesia, prendetevi
qualsiasi altro, lotto però lasciate questo”. L’abbiamo fatto con deliberazione destinando quello
spazio a mostre, così la gente passava e avrebbe visto i prodotti nostri esposti, questa era
l’intenzione che non credo che sia una intenzione che fa allontanare qualcuno ed è nell’interesse del
Paese, perché io personalmente prodotti da portare via non ne tengo e si faceva il tutto per le
persone che hanno il prodotto dell’uva, poi del vino, poi dell’olio. Quello abbiamo fatto, poi la
questione è andata avanti così e siamo arrivati oggi alla sentenza. Ma io cosa c’entro? Io l’ho fatto
nell’interesse del Comune e adesso c’è qualcosa che c’è da vergognarsi a vedere quello spettacolo.
Mentre se invece si fosse portato avanti il discorso intrapreso da noi a quest’ora lì ci sarebbe uno
spazio illuminante per le persone, avreste fatto molte cose, avreste fatto le esposizioni. Questo non è
stato fatto e di questo certamente non se ne avvantaggia il Paese, perché parliamo di fare qualcosa
per sviluppare qualcosa nel nostro Paese, mentre così lo chiudiamo e non gli facciamo fare mai un
passo avanti, anzi se qualcuno cerca di farlo, qualcun altro gliene fa fare 10 altri indietro.
PRESIDENTE: Grazie, Consigliere. Non ci sono altri interventi. Passiamo alla votazione della
delibera n. 9 ad oggetto “Riconoscimento debito fuori Bilancio per sentenze esecutive”.
[Si procede a votazione]
PRESIDENTE: Votiamo per l’immediata esecutività dell’atto.
[Si procede a votazione]
Pag. 56 di 72