Deliberazione del C.C. n. 42 - Comune di Salice Salentino

pure: “Senza commenti”. Quando comunicò a noi questa cosa disse: “Senza commenti”. In pratica
nessuno di noi doveva parlare, perché questa è democrazia, questi atteggiamenti affrontano i
giovani, non quando si parla e si discute. E comunicò che la Corte d’Appello aveva condannato il
Comune a 53 mila euro - e poi qui sta scritto male - 645 mila, comunque a 53 mila euro fu
condannato il Comune. E il Sindaco disse qua dentro, quasi con soddisfazione perché metteva in
evidenza qualcosa che avevo fatto io, e non raccontò niente altro. Poi io qua dentro stesso chiesi per
piacere la sentenza che il Sindaco aveva ricevuto e il Sindaco in quella circostanza mi dette copia
della sentenza. Quando sono arrivato a casa io quella sentenza me la sono letta e ho visto che c’era
un errore madornale. Anche se l’Avvocato Stasi che avevamo indicato noi, io Sindaco e la Giunta di
allora, a quella comunicazione che feci al Sindaco in considerazione della sentenza che comunicò
anche contestualmente al Sindaco di Salice disse che riteneva di non appellarla. L’avvocato del
Comune disse che riteneva di non appellarla. Quando ho letto io la sentenza invece ho preso carta e
a modo mio ho scritto al Sindaco, e ce l’ho qui la copia. Ho detto: “In riferimento alla sentenza
della Corte d’Appello di Lecce n. 660 del 2009, riguardanti il Comune di Salice e Cosma Luisa, mi
permetta con questa via di esprimere nell’interesse esclusivo del Comune un mio personale parere
sulla sentenza. Una sentenza assurda, dico subito io e lo metto per iscritto, pertanto completamente
a quanto suggerito dall’Avvocato Carlo Stasi messo da me Sindaco e dalla Maggioranza, sono
dell’avviso che si debba ricorrere in Cassazione, in quanto la sentenza emessa dalla Corte d’Appello
si basa su dati forniti dal Consulente Tecnico d’Ufficio, totalmente sbagliata”. Un esempio per tutti
perché ci sono tante cose altre che non andavano bene. Le aree terreno interessate ad esproprio sono
valutate euro 13,47 a metro quadro, anziché a euro 6,77 a metro quadro, il doppio. Come da atti non
confutabili che trovasi presso l’Ufficio Comunale di Salice Salentino. Ho scritto al Sindaco in data
01/02/2010 e ho scritto alla fine, concludendo quello che avete sentito tutti quanti: “Chiedo di
essere messo al corrente della decisione che il Comune intende prendere”. Ancora sto aspettando.
Sono queste le cose che allontano i giovani, non sentendo il sottoscritto. Sto aspettando la risposta e
la risposta sta arrivando con questa carta oggi, con quello che voi avete fatto pocanzi, Assessore.
Allora, in coscienza voi dovete dire da che parte state, una certa coerenza, per non dire ragione -
perché non voglio avere ragione io, voglio discutere e basta - metto in evidenza questo, lo scrivo,
metto la mia firma, mi metto contro l’Avvocato mio stesso, quello che io stesso ho indicato e non
mi risponde. Oggi trovo in Deliberazione che noi siamo chiamati così ad approvare mero errore di
sommatoria. Voi al posto mio cosa direste? Senza dire che quella zona è un precipizio, a vederla è
una vergogna, senza dire che già avevamo programmato con deliberazione che dovevano essere
esposte tutte le questioni, le realtà di Salice. Perché quando passavano i mesi lì con la
circonvallazione che si è fatta guardassero e vedessero i prodotti del vino, dell’olio, dell’artigianato
in generale. Non si è fatto nulla, avete distrutto tutto, quindi è rimasto che è una vergogna ancora
così e arriva la sentenza. Queste sono le conclusioni. Sarebbe bastato interessarsi in Cassazione,
dare l’incarico ad un altro Avvocato; questo, non so, è stato distratto, se non sono stati passati dei
documenti di cui aveva bisogno, non so. Comunque io l’ho condiviso, perché c’è una relazione
datata 27 aprile 2004, dove c’è scritto l’ira di Dio su quella zona. Non gli toccava una lira su quella
zona. Una sentenza basata su storie che non hanno nulla a che vedere con la realtà e c’è una carta
scritta che non l’ho fatta io, che ci sono tutti i motivi per cui non gli aspettava una lira. Perché tutte
cose vecchie, quelle cose interrate, cose stravecchie che non servivano a nulla, le hanno messe in
evidenza e le hanno valutate. Non sapete come si è arrivata a questa assurda condanna per pagare
questi soldi. Ecco, queste cose, se i giovani stessero qui ad ascoltarci, caro Assessore Fina
Pag. 52 di 72