Deliberazione del C.C. n. 42 - Comune di Salice Salentino

sistemare qualcosa che altri prima di me, altri Amministratori e ho fatto il nome del Sindaco Tondo
e l’ho detto anche in altre occasioni pubblicamente, fu lei ad avere quella - io dissi - una brillante
idea e per me ancora resta tale, quella realizzazione. Per ritornare alla deliberazione nostra avete
visto, signori tutti della Maggioranza e della Opposizione, vi siete fatto un poco i conti. Ecco perché
dico: come faccio a starmene così tranquillo e calmo? Ditemi voi, al posto mio voi che fareste? Io
voglio sapere voi se foste messi in croce come sono stato messo io sulla stampa, sui giornali,
televisioni, dappertutto che Salice sta allo scatafascio. Quando non è vero nulla di nulla, i soldi che
sono stati spesi e qui c’è una parte di quelli spesi per gli Avvocati per difendere gli interessi… e per
ogni cifra c’è una giustificazione, c’è una data e c’è una giustificazione, non possiamo naturalmente
perdere tempo o far perdere tempo a tutti quanti per elencarli. Ma sommariamente le date a cui
corrispondono questi debiti, vi prego, leggete, non c’ero io e mi riferisco alle date in cui sono stati
dati gli incarichi a questi tecnici. Gli incarichi ai tecnici nei quali io sarei coinvolto nel senso che ho
dato io, in qualità di Sindaco, di Amministratore insieme alla Giunta che allora c’era, quando io
amministravo in qualità di Sindaco, sono in totale 97 mila 825,56, tutti questi debiti elencati qua
estrapolando le date a cui io ho partecipato, fatevi il conto, sono 97 mila 825,56 centesimi. Il totale
di tutto è 224 mila 012 euro e 9 centesimi. In pratica io ho speso 97 mila 825,56 contro i 126 mila
187,37 degli altri. Vedete che tutte quelle bugie circolate sui giornali, scritte, volantini, manifesti
non sono vere, ve ne accorgete?
PRESIDENTE: Grazie, Consigliere. Ha chiesto la parola il Sindaco. Prego, Sindaco.
SINDACO: Sta vedendo di chiarire la natura dei debiti di cui noi discutiamo e sinceramente, a
differenza di quello che ha detto in precedenza l’Assessore Fina, non lo condivido. Questo non
significa fare la politica bassa, significa ragionare, l’importante è non offendere, sui debiti. Ho detto
che avrei detto le cose sia che mi fossero tornate a vantaggio, sia che potevano tornarmi a
svantaggio, perché quando si parla della natura di debito si deve dire che bisogna correggere il tiro
perché non se ne commettono, si parla di questo. Questi sono debiti fuori Bilancio per incarichi che
l’Amministrazione ha dato ai propri Avvocati, per difendere gli interessi del Comune. Al
Consigliere Gravili, se non si arrabbia, ricordo che noi abbiamo già impastato, riconosciuto altri
debiti fuori Bilancio per spese legali e potrà andare a vedere la natura anche di quei debiti. Ma non è
questo il discorso che mi interessa, mi interessa il discorso di correggere il tiro. Se vediamo questi
debiti ci rendiamo conto che ci sono anche dei debiti che riguardano questa Amministrazione, per
pochi spiccioli, ma riguardano questa Amministrazione. Perché? Perché quando si conferisce
l’incarico ad un legale per la difesa delle ragioni del Comune ci sono due possibilità: si dà un
conferimento d’incarico generico, cosa che prima non poteva neanche essere fatta perché prima
bisognava pagare l’Avvocato in virtù delle parcelle per come stabilite nelle tariffe professionali,
adesso questo non c’è più perché un Avvocato si può accordare con il Comune o con il cliente in
genere e concordare la parcella che si abbassa o che si alza. Prima questo non poteva avvenire, per
cui in precedenza per l’Amministrazione era difficile nel momento in cui conferiva l’incarico
stabilire a priori quale doveva essere l’importo per quella attività professionale. Adesso si può fare e
noi lo facciamo, in molte circostanze lo abbiamo fatto, perché chiediamo per il tipo di controversia
alle gare di fare un preventivo e sulla base del preventivo conferiamo l’incarico e lì si chiude la
prestazione del Comune, quindi non può maturare un debito fuori Bilancio se noi impegnamo la
stessa somma del preventivo. Questo per noi in alcune circostanze non è successo perché si trattava
magari di delibere che dovevamo fare sul finire dell’anno, vi erano pochi soldi e per il tipo di
Pag. 48 di 72