Deliberazione del C.C. n. 42 - Comune di Salice Salentino
Deliberazione del C.C. n. 42 - Comune di Salice Salentino
Deliberazione del C.C. n. 42 - Comune di Salice Salentino
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
CONSIGLIERE GRAVILI: Prossimamente, Presidente, porterò la <strong>Deliberazione</strong>.<br />
SINDACO: Deve chiarire agli altri.<br />
CONSIGLIERE GRAVILI: No, senza fare scene in presenza <strong>del</strong> Consiglio. Nominaste Pezzuto,<br />
voi. L’Avvocato Pezzuto avete nominato e foste contumaci voi e non altri. Poi magari gli altri pure,<br />
però voi siete stati contumace nel vostro periodo, avete nominato e non era neanche Avvocato, era<br />
Procuratore. Per una questione così importante nominaste il Procuratore Pezzuto e che adesso ho<br />
visto che ha presentato la parcella <strong>di</strong> 40 mila e più euro. Queste sono le cose che presentate al<br />
<strong>Comune</strong> <strong>di</strong> <strong>Salice</strong>. I regali che fate sono questi. Ve la porto, ha detto no il Sindaco. Avete sentito<br />
tutti? Io <strong>di</strong>co: “Sì, nel periodo suo e nominò lui il Procuratore”. Non era neanche Avvocato per una<br />
questione così importante. Ed ecco, anche perché ci troviamo in queste situazioni perché un<br />
Procuratore non aveva l’esperienza <strong>di</strong> un grande Avvocato.<br />
[Il Sindaco interviene senza l’uso <strong>del</strong> microfono]<br />
CONSIGLIERE GRAVILI: Sindaco, io bugie non ne ho mai dette in vita mia; sto parlando in<br />
Consiglio Comunale e sta registrando tutto. La prossima volta porterò questo documento qua dentro<br />
dove voi avete dato l’incarico.<br />
[Il Sindaco interviene senza l’uso <strong>del</strong> microfono]<br />
CONSIGLIERE GRAVILI: Pezzuto lo avete nominato voi e non era Avvocato, era un semplice -<br />
con tutto il rispetto - Procuratore. Caro Sindaco, così stanno le cose, siete stati voi che avete<br />
nominato un semplice Procuratore per una questione così importante che sta <strong>di</strong>struggendo il<br />
<strong>Comune</strong> <strong>di</strong> <strong>Salice</strong> e non sappiamo ancora come va a finire. Perché tutto sembra che sia stato<br />
conteggiato nel 2008 e da allora sono passati tre anni e forse tre o quattro mesi. Altro che <strong>di</strong>te<br />
parole, non state giocando solo in Piazza quando giocate a solitario. Consiglieri <strong>di</strong> Maggioranza,<br />
scusate non vi voglio offendere, ma dovreste essere voi a sollecitare il vostro Sindaco, il nostro<br />
Sindaco a <strong>di</strong>re: “Porta i documenti che Gravili sta sollecitando da una vita; tutti e vedete su tutti i<br />
documenti che non c’entro nulla io, non c’entro nulla”. Ho fatto cose serie, corrette e tutte cose<br />
trasparenti anzi trasparentissime a <strong>di</strong>fferenza <strong>di</strong> altri. Ho finito Presidente.<br />
PRESIDENTE: Ho detto per <strong>di</strong>chiarazione <strong>di</strong> voto.<br />
CONSIGLIERE GRAVILI: Sindaco, non ridete perché c’è già da piangere. Caro Presidente, la<br />
prossima volta porterò il documento e me lo dovete far leggere qua dentro all’inizio <strong>di</strong> seduta.<br />
PRESIDENTE: Per <strong>di</strong>chiarazione <strong>di</strong> voto il Sindaco, prego.<br />
SINDACO: Non faccia piazza. Quel ragionamento che facevo prima, Consigliere Innocente, adesso<br />
capita a fagiolo. Di questa cosa noi ne abbiamo parlato, abbiamo portato anche gli atti nella<br />
precedente seduta <strong>di</strong> Consiglio, dove si è <strong>di</strong>scusso <strong>del</strong> riconoscimento <strong>del</strong> Debito fuori Bilancio e<br />
forse o non sa perché magari tecnicamente non conosce la materia, o finge <strong>di</strong> non sapere. Il<br />
Consigliere Gravili tenta <strong>di</strong> mistificare la questione. Io ho parlato <strong>del</strong>l’annullamento - poi parleremo<br />
<strong>del</strong>la questione <strong>del</strong>l’Avvocato Congedo, poi parleremo <strong>del</strong>le altre questioni - <strong>del</strong>la Delibera con la<br />
quale veniva riconosciuta la pubblica utilità <strong>del</strong>l’opera. Fu annullata quella e davanti al TAR l’atto<br />
venne <strong>di</strong>chiarato nullo. Da lì è partita la questione <strong>del</strong>la occupazione usurpativa e <strong>del</strong> risarcimento<br />
Pag. 35 <strong>di</strong> 72