Deliberazione del C.C. n. 42 - Comune di Salice Salentino

discussa, l’intento mio di sedere intorno ad un tavolo tutti quanti, sembra non essere accettata.
Provo ad essere più chiaro; se io ho detto: “Sediamoci e discutiamo tutti insieme”, poi lei mi
presenta una proposta di deliberazione che ha redatto in maniera autonoma, è chiaro che un
tentativo di concentrazione, di discussione collegiale da parte mia poteva anche essere baipassato
perché non aveva ragion d’essere. Al di là di questo, Consigliere Manno, io credo che la classe
politica, soprattutto chi come noi in qualche maniera viene tristemente additato fra i giovani, perché
io ho 34 anni, svolgo una libera professione da otto, nonostante questo vengo sempre considerato
molto giovane e su questo credo che gli Italiani dovrebbero cominciare a riflettere. Ma chi come noi
in qualche maniera fa parte di questa giovane classe politica, a mio avviso dovrebbe evitare di
continuare a speculare su situazioni così difficili come possono essere quelle dell’accesso ai servizi
dei Comuni. Mi spiego meglio. Questi Debiti fuori Bilancio che noi stiamo andando a riconoscere
probabilmente impediranno al Comune di Salice per i prossimi anni di far fronte a quelli che sono i
servizi minimi indispensabili e questa situazione la andranno a pagare essenzialmente le classi più
povere e le fasce più svantaggiate della nostra cittadinanza. Allora, pensare di poter risolvere questo
problema, insieme a tutti gli altri, continuando a dare esenzioni - per quanto l’obiettivo possa essere
da me condiviso - è un rischio, Consigliere Manno, e non credo che questo possa servire a mettere i
cittadini di fronte alla realtà e a consentire a questo Paese di fare dei passi in avanti. Perché i
Comuni oggi - il Comune di Salice fra i tanti - è nell’impossibilità di far fronte ai servizi minimi ed
essenziali. Continuare a venire nei Consigli Comunali, continuare a fare manifesti dicendo: “Ho
detto non facciamo pagare questo, non facciamo pagare quest’altro” è troppo semplice, Consigliere
Manno. E’ estremamente semplice ed è indice - mi consenta di dirglielo, anche visto il rapporto di
amicizia che ci lega fuori da questa Assise - è sintomo di scarsa serietà e di poca conoscenza della
materia. Perché nel momento in cui si portano in Consiglio Comunale un milione e 400 mila euro di
debiti che è circa un quarto del nostro Bilancio, non si può continuare a dire: “Non hai tolto i ticket
della mensa”. Perché le faccio presente che tutti i Comuni limitrofi, Campi in primis, sono stati
costretti ad aumentare i ticket della mensa e del trasporto rispetto all’anno precedente. Questa
Amministrazione ha voluto fare uno sforzo immane per mantenerlo inalterato e in tempi di vacche
magre, questo è già - a mio avviso - un ottimo risultato. Venendo al merito della Delibera, è chiaro
che questa è in parte la conseguenza di quelle precedenti e si pone in netto anticipo rispetto a quelle
che andiamo ad approvare successivamente. In particolare, entrando nel merito, il Decreto
Legislativo n. 13 di quest’anno che è il Decreto Legislativo che in qualche maniera prova ad
introdurre le disposizioni di federalismo fiscale, ha modificato quella che era la struttura della
finanza locale, andando a risistemare quelli che erano gli schemi contabili con i quali solitamente
eravamo abituati a fare riferimento. In particolare, dall’allegato A la Delibera, relativamente alla
voce entrata, vedete le istituzioni di alcuni capitoli, il primo di questo è fondo sperimentale di
riequilibrio, già il nome dovrebbe far capire che è una cosa nuova e sulla quale anche a livello
Statale evidentemente hanno necessità di prendersi un poco del tempo, visto che viene definito
sperimentale. All’interno di questo fondo che è pari ad un milione 274 mila 406,81, vanno a
confluire una serie di voci che sono poi riportate - sempre relativamente alle voci in entrata - fra i
capitoli in diminuzione. Non entro nel dettaglio perché sono molti e immagino che ognuno di voi
abbia avuto il tempo per esaminarli, mi limito però soltanto a precisare per alcuni di questi che
siamo stati costretti a portarli in diminuzione, non ad eliminarli completamente perché per meno di
10 dodicesimi siamo stati costretti a utilizzarli, e quindi è chiaro che oggi dovevamo
necessariamente mantenerli. Probabilmente poi, con quello che sarà il Bilancio di Previsione del
Pag. 22 di 72