Deliberazione del C.C. n. 42 - Comune di Salice Salentino

parentesi dell’Amministrazione Gravili, avete governato sempre voi. Io che sono l’ultimo arrivato
in Consiglio Comunale, cosa penso? I debiti vengono da lontano, quindi questo percorso che è stato
fatto, non do colpe, però è stato voluto in quel modo e oggi ci ritroviamo ad affrontare un Consiglio
che parla solo e soltanto di Debiti fuori Bilancio dell’attuale Comune. E’ più facile dire: “Bisogna
affrontare il problema, bisogna risolverlo, abbiamo questi debiti, ci sono questi problemi”. Poi non
so se è stato fatto un monitoraggio di tutti i Debiti fuori Bilancio che ci sono effettivamente,
comunque poi dopo ne riparleremo quando arriveremo ai punti essenziali, perché dobbiamo capire
se questi sono tutti debiti; se i Dirigenti, Assessori al Bilancio, avete fatto un monitoraggio di tutto
quello che c’è. Però, non bisogna neanche dare colpe a chi non si è trovato in queste situazioni negli
anni passati e neanche voglio affrontare il discorso personalistico per dire: “Lei ha fatto questo
debito”. Però ognuno si prenda le proprie responsabilità in quel periodo che ha amministrato, in
quel periodo che ha deciso certe direttive, certi percorsi politici. Bisogna tranquillamente discuterne
e l’Opposizione lo affronterà tranquillamente il problema, però non bisogna tirarsi fuori, altrimenti
è semplice. I cittadini si vanno ad accollare dei debiti pure per certe scelte politiche che
l’Amministrazione fa, quindi dobbiamo stare attenti come parliamo e bisogna valutare un po’ certe
situazioni.
PRESIDENTE: Grazie, Consigliere Manno. Passiamo la parola all’Assessore Quaranta per le
repliche.
ASSESSORE QUARANTA: Ovviamente non pretendevo di essere compreso da tutti perché poi
alcuni discorsi diventano difficili da chi è capace soltanto di parlare di strisce gialle in mezzo al
paese. Nessuno si sta tirando fuori dalle responsabilità, nessuno sta dicendo: “Io sono meno
responsabile di te”. Sto dicendo solamente che se riusciamo a fare un discorso un po’ più omogeneo
e al di fuori delle colorazioni politiche, forse riusciamo a fare una discussione più serena e diamo un
servizio diverso nel contesto. Al di là di questo, io volevo dire brevemente, intanto che nella
Delibera in questione - non so se lo avete notato - ma nell’ultimo punto c’è un errore di stampa
laddove si dice, Segretario, mi rivolgo anche a lei: “Ritenuto opportuno modificare la Delibera n. 17
del 25/05/2010”. E’ evidente che si riferisce alla proposta precedente. Qui andiamo a modificare la
n. 16 del 22 giugno 2011, ma è un problema soltanto formale. Volevo soltanto rispondere al
Consigliere Gravili che, per carità, ha giustamente avanzato delle perplessità sulle modalità di
affidamento di questi immobili. E’ ovvio, Consigliere Gravili, che qui - mi è sfuggito di dirlo prima,
ma stiamo parlando di gare - noi oggi stiamo soltanto modificando il Piano delle Alienazioni, ma
per qualsiasi tipo di alienazione, che sia vendita secca o concessione di diritto di superficie si farà
una gara, e quello che abbiamo oggi determinato - ovviamente grazie al supporto dell’Ufficio - è
soltanto ed esclusivamente la base d’asta. Poi può essere che in prima istanza si possono presentare
due o più persone e si salirà, oppure saremo costretti - come abbiamo fatto per Villa Alemanno - a
fare bandi successivi e quindi a ridurre delle percentuali per legge. E’ solo questo, è chiaro che
stiamo parlando di una gara. Nessuno vuole svendere, ma nessuno vuole nemmeno mettersi nei
pasticci e fare degli affidamenti diretti degli immobili convenuti.
PRESIDENTE: Grazie, Assessore, per i chiarimenti. Per dichiarazione di voto, prego, Consigliere
Gravili.
CONSIGLIERE GRAVILI: Assessore, mi dispiace, questa sera mi devo rivolgere a voi,
Pag. 17 di 72