CRONOLOGIA PERSIANA E DURATA DELL'ESILIO DEI GIUDEI

“Se si sceglie "per" , il risultato è incoerente, perché il numero 70 perde ogni significato
specifico. Non c'è nessun particolare evento che segni il loro inizio e nemmeno la loro
fine, ed anche l'obiettivo è sbagliato, perché è su Babilonia piuttosto che i Giudei” (p.86).
Questa è un'affermazione incredibile e un altro esempio di ‘fallacia logica’di Furuli. E' difficile
credere che Furuli sia totalmente ignorante nel fatto che l'inizio e la fine della supremazia sul
Vicino Oriente sono entrambe indicate da rivoluzionari eventi - l'inizio, dal crollo finale
dell'impero Assiro, e la fine dalla caduta di Babilonia stessa nel 539 a.C. Sicuramente egli
deve sapere che, secondo la cronologia secolare, esattamente 70 anni trascorsero tra questi due
eventi. Le moderne autorità nella storia di questo periodo concordano che la fine definitiva
dell'Assiria avvenne nel 610/609 a.C. In GTR, cap.5, G-2, per esempio, quattro studiosi
autorevoli sono citati a questo scopo: viz. Professor John Bright and three leading
Assyriologists, Donald J. Wiseman, M. A. Dandamaev, and Stefan Zawadski. Sarebbe
semplice moltiplicarne il numero.
Un altro esempio è il Professor Klas R.Veenhof, il quale commenta riguardo alla fine dell'Assiria
alle pagg. 275 and 276 del suo libro Geschichte des Alten Orients bis zur Zeit Alexanders
des Grossen (Göttingen, 2001). Egli racconta come l'ultimo re d'Assiria, Assurballit II, dopo
la distruzione della capitale Ninive nel 612 a.C., ripiegò verso la il capoluogo Harran,
l'ultima fortezza Assira, nella quale egli riuscì a reggere per altri tre anni, aiutato dall'Egitto.
Veenhof scrive:
"Non c'era alcun vantaggio che l'Egitto aiutasse l'Assiria; gli eserciti babilonesi e
Medi presero la città nel 610 a.C. e nell'anno seguente [609] respinsero il loro ultimo
tentativo di difesa. Con questo un grande impero fu dissolto" (tradotto dal Tedesco).
Realizzando che l'anno 609 segna il naturale punto di partenza dei "settanta anni per
Babilonia", il Prof. Jack Finegan alle pagine 177 e 178 dell'edizione revisionata del suo ben
noto Manuale di Cronologia Biblica (perabody, Mass.: Hendrrickson Publishers, 1998) dice:
"In Geremia 29:10 la promessa del Signore è di riportare il popolo 'quando settant'anni
saranno compiuti per Babilonia' Nella storia dell'Antico Oriente la sconfitta di Ashuruballit
II nel 609 a.C., avvenuta nella città occidentale di Harran dell'ultimo rimasuglio
dell'impero Assiro, da parte di Nabopolassar di Babilonia, segnò la fine di quell'impero e
l'inizio del potere dell'impero Babilonese. (p. 430). Quindi nel 539 Ciro il Persiano
marciò vittorioso in Babilonia (p.329) e i 70 anni di Babilonia e i 70 anni della
cattività giudaica furono completati (709 [errore di battitura per 609]) -539 = 70"
Sicuramente, nessun erudito di storia neobabilonese può onestamente pretendere che 70 anni
"per Babilonia" abbia un significato "confuso" perché nessun particolare evento segni l'inizio e
la fine del periodo.
IV-B-8: Geremia 29:10: La versione dei LXX e la
vulgata
In seguito Furuli puntualizza che "la LXX ha la forma dativa babylôni" ma con "il più naturale
significato di 'a Babilonia' ". L'affermazione rivela una sorprendente ignoranza del greco
antico. Come ogni studioso di Greco può sottoscrivere, il naturale significato del dativo
babylôni" è "per Babilonia". E' un'esatta, letterale traduzione dell'originale ebraico le bâbel,
che senza dubbio significa "per Babel" in questo testo, così come è discusso di seguito. Vero,
49