CRONOLOGIA PERSIANA E DURATA DELL'ESILIO DEI GIUDEI

Nel tentativo di sfuggire a questa conclusione indesiderabile, Furuli si dedica ai versetti dei 70 anni
in Daniele 9:2 e 2 Cronache 36:20, 21 affermando che "gli autori di Daniele e 2 Cronache
pensarono che le parole di Geremia implicassero un esilio di 70 anni per la nazione giudea."
Dopo avere citato "New International Version" per questi due testi, egli afferma:
“Come la seguente analisi mostra, le parole di Daniele e delle Cronache sono
inequivocabili. Esse mostrano certamente che Daniele e l'autore delle Cronache pensarono
che Geremia avesse profetizzato a proposito di un periodo di 70 anni per il popolo
ebraico durante il quale la terra fu desolata” (p. 76).
Poiché Daniele e l'autore delle Cronache vissero dopo la fine dell'esilio, essi conoscevano la
sua reale durata e "poterono interpretare le parole di Geremia correttamente", sostiene Furuli. Poi
afferma:
“Un principio fondamentale d'interpretazione che è universalmente accettato, è quello di
interpretare un versetto ambiguo alla luce di un versetto inequivocabile. Nel nostro
caso abbiamo due versetti inequivocabili, precisamente, Daniele 9:2 e Cronache 36:
21, che mettono i 70 anni in relazione con la desolazione di Gerusalemme. Iniziare
con le apparentemente ambigue parole di Geremia 25:10 significa capovolgere la
questione, in quanto il sopraccitato principio viene abbandonato.” (p. 76).
Il principio d'interpretazione al quale si riferisce Furuli è corretto. Ma Furuli lo utilizza
correttamente? E' proprio vero che i versetti in Daniele 9:2 e 2 Cronache 36:21 sono
inequivocabili, mentre le affermazioni di Geremia sono ambigue? Un esame critico dell'analisi
linguistica di Furuli dei versetti rivela che è vero il contrario. Iniziare con i brevi riferimenti a
Geremia in Daniele e 2 Cronache, come fa Furuli, è in realtà "capovolgere la situazione" e
abbandonare "il citato principio". Questo verrà mostrato nella seguente discussione.
IV-B-1: I 70 anni in Daniele 9:2
Nella sua discussione di Daniele 9:2, Furuli presenta prima una traslitterazione del testo, in coppia
con una traduzione parola-per-parola seguita da una traduzione, la quale si scopre essere la
Watchtower Society's New World Translation (NWT, Vol. V, 1960; la traduzione è la stessa
dell'edizione revisionata del 1984). Secondo questa versione, Daniele "...compresi dai libri il
numero degli anni riguardo ai quali la parola di Geova era stata rivolta a Geremia il
profeta, per compiere le devastazioni di Gerusalemme, [cioè] settant'anni" [edizione italiana
n.d.r.].
Questa traduzione potrebbe essere cambiata in una nuova, non ancora pubblicata, edizione
rivista della NWT. Nell'edizione svedese della NWT pubblicata nel 2003, il testo è stato
cambiato facendogli dire che Daniele "scorse nei libri il numero di anni che, secondo la
parola di Geova che era giunta a Geremia il profeta, sarebbero compiuti riguardo allo stato
di desolazione di Gerusalemme, vale a dire settanta anni."
Si noti in particolare la frase "per compiere le devastazioni di Gerusalemme" è stata cambiata in:
"sarà completata concernente lo stato desolato di Gerusalemme" Questo porta la traduzione
del testo in stretto accordo con quello del linguista Danese citato più avanti.
40