CRONOLOGIA PERSIANA E DURATA DELL'ESILIO DEI GIUDEI

concordano che la VAT 4956 è una copia fedele all'originale, il che è provato dai calcoli
moderni delle posizioni riportate dalla tavoletta. Gli errori di ricopiatura sono pochi e banali, come
è puntualizzato in GTR4, cap. 4, A-1. (vedi inoltre di seguito sotto 1-B-4.)
Sono a conoscenza di uno studioso soltanto che ha cercato di smontare l'evidenza fornita
dalla VAT 4956, di nome, E.W. Faulstich, fondatore e direttore dell'Istituto di Ricerche
Storico-Cronologiche di Spencer, Iowa. Faulstich crede sia possibile determinare una
cronologia biblica assoluta senza l'ausilio di fonti extra-bibliche, basata unicamente sul
fenomeno ciclico della legge mosaica (giorni sabatici, sabati e anni giubilari) e il ciclo delle 24
sezioni del sacerdozio levitico. Una conseguenza di questa teoria è che l'intero periodo
Neobabilonese dovrebbe essere spostato indietro di un anno. Dato che questo è in contrasto
con la datazione assoluta del periodo basato sulle tavolette astronomiche, Faulstich argomenta
che la VAT 4956 contenga informazioni provenienti da due differenti anni miscelati in uno. Questa
idea, comunque, è basata su errori seri. Io ho esaurientemente contestato la tesi di Faulstich in un
articolo non pubblicato, "Una critica alla cronologia Neobabilonese di E.W. Faulstich" (1999),
disponibile su richiesta a me diretta).
I-B-4. La copiatura e la redazione della tavoletta originale
Questa "fonte di errore" è in relazione alla precedente. Come Furuli sottolinea, la VAT 4956 è
una copia più recente nella quale il copista ha cercato di modernizzare l'arcaica terminologia
dell'originale. Tale procedura, afferma Furuli, "può benissimo causare errori"
Errori di copiatura esistono, ma generalmente essi creano pochi problemi nelle tavolette che sono
abbastanza ben conservate e sufficientemente dettagliate da essere utili ai fini della cronologia.
Come discusso in GTR4, cap. 4, A-1, i dati delle posizioni planetarie e lunari riportate nella
VAT 4956 evidentemente contengono un paio di errori di ricopiatura. Questi errori,
comunque, sono minimi e rivelati dal computo moderno basato sull'osservazione riportata.
Così, sul diritto, la linea 3 ha 'giorno 9', cosa che P.V. Neugebauer e E.F. Weidner
annotarono nel 1915 come un errore dello scriba per 'giorno 8' In modo simile, sul diritto,
linea 14 (la linea citata da Van der Waerden precedentemente), ha 'giorno 5' che è un ovvio
errore che sta per 'giorno 4'. Il resto della registrazione leggibile delle posizioni planetarie e
lunari osservate, circa 30, sono corrette, come è dimostrato dai calcoli moderni. Nel suo recente
esame della VAT 4956, il Prof. F.R. Stephenson e il Dr. D.M. Willis concludono:
"Le osservazioni qui analizzate sono sufficientemente differenti e accurate da
consentire che la data accettata della tavoletta -cioè 568-567- possa essere
fiduciosamente confermata" (F. R. Stephenson & D. M. Willis in J. M. Steele &
A. Imhausen (eds.), Under One Sky. Astronomy and Mathematics in the
Ancient Near East, Munster: Ugarit-Verlag, 2002, pp. 423-428; emphasis
added)
I-B-5. Durata del mese sconosciuta -29 o 30 giorni
La successiva "fonte di errore" della lista di Furuli è "la durata del mese" del calendario
Babilonese:
“In alcuni casi sappiamo quali mesi di un anno particolare, nel regno di un re particolare,
avevano 30 giorni e quali avevano 29 giorni. Nella maggioranza dei casi non lo sappiamo.
11