free | anno nono | numero sessantanove | novembre ... - Il Mattino

62 essai
a cura di christian caliandro
I SognI son DeSIDerI
Che cosa faresti se potessi entrare
consapevolmente nei sogni degli
altri? Sei a letto, accanto a qualcuno,
tua moglie, tuo figlio o un amico
di passaggio, e nel momento in cui
vi addormentate ti infili nel loro subconscio.
Te ne stai lì, lucidamente,
passeggi per le strade delle città che
sognano (anzi: già che ci sei ne diventi
tu l’architetto e, novello Mies van
der Rohe, le costruisci ex novo, quelle
città), li incontri (in fin dei conti è il
loro sogno), ci fai due chiacchiere o
ti nascondi per non essere visto. Probabilmente,
se sei curioso o paranoico,
cerchi di scoprire qualcosa che
non conosci, le prove di un presunto
tradimento o un atto inconfessato di
cui sospetti l’esistenza, qualcosa che
il malcapitato ti rivelerebbe candidamente,
ignaro, lui, di stare dormendo.
Mettiamo poi che tu, l’intruso nei
in sala
WALL STREET
di Oliver Stone
Più che un remake, il secondo capitolo
della saga di Gordon Gekko.
Lo squalo di Wall Street è alle prese
con un mondo divenuto ancora
più spietato di lui. Tra crisi finanziaria,
filosofia della speculazione
e burrascosi rapporti familiari, la
denuncia politica del regista è ancora
viva e vegeta dopo la bella
operazione portata a termine con
W., e Stone si conferma cantore
popolare di un’epoca e interprete
dell’immaginario collettivo americano
(JFK, Nixon, World Trade
Center).
Sarà anche vero che “Inception” è un film da stroncare, come fa l’articolo qui sotto, ma sta di fatto
che il lavoro di Chris Nolan, in questo numero di “Exibart”, ha monopolizzato tutti gli spazi che
abitualmente dedichiamo al cinema. E quindi, dopo esservi letti l’“opinione” di Gianni Romano
nelle pagine iniziali, eccovi il punto di vista di Mariangela Priarolo nella rubrica “essai”...
sogni degli altri, lo faccia per mestiere,
per carpire informazioni riservate
a illustri finanzieri o ricchi paperoni, e
sia perciò particolarmente avvezzo ai
misteri della psiche umana, talmente
a tuo agio nelle dimensioni oniriche
da poter capovolgere ciò che farebbe
un marito sospettoso: tu infatti non
ti limiti a estrarre segreti, ma riesci
a piantare nuovi pensieri nelle menti
altrui. Ti sembra possibile qualcosa
del genere?
A Christopher Nolan, il regista di
opere come Memento o Il cavaliere
oscuro, evidentemente sì, visto che
su questa ipotesi ha costruito un kolossal
da 200 milioni di dollari, girandolo
in sei Paesi diversi con un cast
decisamente glamour e dopo otto
anni, pare, di gestazione. Uscito a luglio
negli Stati Uniti, Inception (letteralmente
‘innesto’) ha già ottenuto un
IL REGNO DI GA’ HOOLE
di Zack Snyder
Dopo le convincenti prove di Dawn
of the Dead, 300 e Watchmen,
questo atipico autore ci riprova,
sparigliando naturalmente le carte.
Lo fa con un fantasy di animazione
(com’è ormai d’obbligo,
in 3d) basato sui romanzi per ragazzi
di Kathryn Lasky. Il giovane
gufo Soren sogna di combattere i
malvagi Pure Ones a fianco degli
epici guerrieri alati, i Guardiani di
Ga’Hoole... Assolutamente delizioso.
Snyder sta preparando sapientemente
il cinema del futuro. E non
è uno scherzo.
primato non da poco, essendo stato
recensito, secondo l’affidabile Internet
Movie DataBase, ben 357 volte.
Ciò del resto non deve sorprendere,
se si pensa che Nolan è riuscito a
mettere dentro a un unico film, grazie
a un gioco di scatole cinesi che
rimanda esplicitamente a Escher,
Matrix, Ocean’s eleven, La donna che
visse due volte e il Mago di Oz, condendo
il tutto con immancabile salsa
freudiana.
Su Inception si possono certo fare
un’infinità di osservazioni (e di critiche),
ma vi è una frase in particolare
sulla quale vale la pena riflettere, una
frase messa in bocca al tormentato
Dom Cobb - un Leonardo Di Caprio
perennemente corrucciato - che è
Ci aspettiamo un capolavoro.
Troviamo invece due ore e mezza di
corse contro il tempo, fiumi di parole
e rompicapo cervellotici. Le idee
nuove sono rimaste a dormire
THE SOCIAL NETWORK
di David Fincher
L’avventura-simbolo di Mark Zuckerberg,
dall’habitat nerd Harvard
ai fantastiliardi, rivive sul grande
schermo a opera del regista di
Fight Club. Paragonato forse un
po’ troppo frettolosamente al classico
Tutti gli uomini del presidente,
e basato sul discusso sul libro di
Ben Mezrich, The Accidental Billionaires,
si tratta di una parabola
amara - e un pochino sconclusionata
- di amicizia tradita e visionarietà
intruppata. Perdibile.
stata stranamente trascurata dalla
critica, ma non dai trailer, nonostante
riguardi l’elemento centrale del
film: il concetto di innesto, appunto.
“Qual è il parassita più resistente?”,
si chiede Cobb. La risposta è nell’oggetto
stesso dell’Inception: “Un’idea.
Una singola idea della mente umana
può costruire città. Un’idea può trasformare
il mondo, e riscrivere tutte
le regole”.
Pronunciata all’inizio del film, una
frase così ci fa sperare di stare per
assistere a una grandiosa metafora
del nostro tempo, un film che, raccontando
con l’impeccabile maestria
di Nolan la difficoltà di distinguere il
sogno dalla realtà e la verità dall’apparenza
- inquietudine tipica dell’età
in cui continuiamo a sguazzare, noi
figli della società dello spettacolo -, ci
fornisca nuovi strumenti per ricreare
un immaginario ormai interamente
colonizzato dal consumismo. Ci
aspettiamo che Cobb, nella disperata
ricerca di una redenzione individuale
che si procrastina di giorno in giorno,
tra un sogno e un altro, una sparatoria
e una fuga, scopra qualcosa
di veramente grande, di immenso e
maestoso, e non ci propini un happy
end sui valori familiari e l’importanza
di accettare con serenità la
caducità dell’esistenza umana. Ci
aspettiamo che l’amore e l’amicizia
si fondano nella figura della giovane
Arianna - impersonata da una Ellen
Page evidentemente condannata a
portare nomi mitologici -, per evocare
l’urgenza di seppellire un passato
che la nostra epoca vede ormai solo
come nostalgia o, peggio, vintage. Ci
aspettiamo che l’acuta analisi della
differenza che intercorre fra il tempo
della veglia, il tempo reale, oggettivo,
e il tempo del sogno, dei desideri,
dilatato e potenzialmente infinito, sia
qualcosa di più che un mero espediente
per effetti speciali o prolissi
inseguimenti, e rinvii magari alla necessità
che abbiamo oggi, in questa
società “cronofaga” (per citare Paolucci),
di reimpadronirci della nostra
vita, espropriataci dalle esigenze di
un mercato che ci vuole consumatori
obbedienti e vigili 24 ore al giorno.
Ci aspettiamo un capolavoro, insomma,
il capolavoro di un regista che
amiamo. Troviamo invece due ore e
mezza di corse contro il tempo, fiumi
di parole e rompicapo cervellotici. Le
idee nuove, purtroppo, sono rimaste
a dormire.
[mariangela priarolo]