Rassegna Storica Crevalcorese - Comune di Crevalcore

58
Come risposta a questi movimenti si assiste all’istituzionalizzazione delle
partecipanze, segnando il passaggio da un sistema socioeconomico all’altro, in
un’azione propositiva e allo stesso tempo difensiva. E’ messo in discussione il
possesso e la forma di utilizzo collettivo di aree che costituivano una sorta di
barriera geografica, tra territori coltivati e incolti, e tra diversi Stati, argine all’espansionismo
aristocratico bolognese 5 .
L’espansione dei Pepoli nel territorio crevalcorese inizia con una gran concessione
fatta dall’abbazia di Nonantola nella metà del 1300, continuamente ampliata.
Al 5 maggio 1505 risale il rinnovo della concessione enfiteutica ogni 29
anni di 2000 biolche nel territorio del Secco fatta nel 1475. Era una grand’estensione
di terra suddivisa in diverse parti separate l’una dalle altre, con diverse caratteristiche:
una parte era già arabile con impiantati alberi da frutto, un’altra era
boschiva, prativa e incolta. Il costo del rinnovo fu di 300 lire. La concessione fu
poi confermata con una breve di papa Giulio II del 15 gennaio 1509. Del 1516
è la notizia del consolidamento dei Pepoli nel territorio crevalcorese con la suddivisione
dei beni fatta fra i cinque figli di Guido Pepoli: al conte Camillo furono
affidate 1425 tornature con terra arabile, alberi e vite, a Galeazza, Palata e Bevilacqua;
1763 terre “piscose et non piscose” a Cà dei Coppi e altre 537 tornature sparse
nel crevalcorese; 673 tornature furono affidate al conte Alessandro in Valbona; al
conte Filippo 4533 tornature, con abitazioni per i fattori e il mulino della Palata; a
Girolamo furono affidate 1243 tornature di terra arativa con abitazioni sempre
alla Palata 6 . È chiaro che l’area d’interesse dei Pepoli nel territorio crevalcorese era
concentrata nella zona a nord del paese, quella non interessata dalla centuriazione
romana, composta invece di piccole e medie proprietà.
Del 1518, scoppiò una lite presso la Rota di Roma tra il nuovo abate di
Nonantola, il cardinale Giuliano Cesarini, e i Pepoli per i possedimenti di Galeazza,
il cui possesso era ritenuto formalmente illegittimo. Pertanto se ne richiedeva la
restituzione. I Pepoli insistevano sul fatto che le terre avute in enfiteusi erano
completamente incolte, mentre quelle che avrebbero dovuto restituire erano fiorenti
e rigogliose. Il nuovo abate Sertorio, considerando l’impossibilità di recuperare
i titoli, ma riconoscendo che i Pepoli avevano effettivamente reso produttivi
terreni incolti e paludosi attraverso ingenti opere d’irrigazione e valorizzazione,
rinunciò alla lite riconoscendo la legittimità dei possedimenti ai Pepoli, rinnovan-
5 Alberta Toniolo, Territori Indivisi. Una proposta di studio sul banditismo cinquecentesco nell’area della
Partecipanze modenesi e bolognesi, a cura di Euride Fregni, Terre e comunità nell’Italia Padana, Cheiron,
anno VIII, n.14-15, II semestre 1990/ I semestre 1991, Brescia, pp. 175-185.
6 Manoscritto Meletti, Parte III, fascicolo 1, Crevalcore.