Funzioni e competenze della Polizia Giudiziaria nella raccolta delle ...

Tesi di dottorato in Scienze della Governance e Sistemi complessi - XXI ciclo - Dott. Anna Bussu
Funzioni e competenze della Polizia Giudiziaria nella raccolta delle dichiarazioni probatorie.
spontanee ricevute dalla persona nei cui confronti vengono svolte le indagini; da
informazioni assunte, perquisizioni e sequestri; da perazioni e accertamenti previsti
dagli articoli 349, 353 e 354, atti, che descrivono fatti e situazioni, eventualmente
compiuti sino a che il pubblico ministero non ha impartito le direttive per lo
svolgimento delle indagini. Sfuggono al divieto le dichiarazione stragiudiziali, non
aventi contenuto narrativo.
Sempre l’art. 499 vieta l’utilizzo di domande che nuocerebbero alla sincerità
delle risposte (co.1) o che suggeriscono la risposta (co.2).
La Corte di cassazione ha chiarito gli intenti dell’art. 499 c.p.p. co. 5 in merito
alle regole dell’esame testimoniale, affermando che il testimone può essere
autorizzato a consultare documenti da lui stesso redatti purché siano soltanto di
aiuto alla memoria, in quanto questi non possono sostituirsi al ricordo.
L’art. 500 c.p.p. consente alle parti di servirsi delle dichiarazioni
precedentemente rese dal testimone e contenuti nel fascicolo del PM, per contestare
il contenuti della deposizione; generalmente trattasi di informative relazioni di
servizio, verbali di assunzioni di sommarie informazioni (Carofiglio, Susca, 2005).
2.3. La cross examination
Nel nostro sistema penale le persone che partecipano al dibattimento possono
essere sottoposte a quattro tipologie di esame: l’esame diretto, il controesame, il riesame,
l’esame da parte del giudice.
“Nell’esame diretto sono rivolte domande dal PM o dal difensore che ha chiesto
l’esame del testimone (che in questo caso è presentato dalla parte che effettua
l’esame), nel controesame sono rivolte altre domande dalla parte che non ha chiesto
l’esame (che quindi interroga i testimoni presentati dalla controparte) e nel riesame
sono poste nuove domande da chi ha chiesto l’esame (che riesamina, appunto il
proprio testimone)” (Gulotta, 2003, p. 54-55). Infine l’esame da parte del
Magistrato giudicante.
36