Funzioni e competenze della Polizia Giudiziaria nella raccolta delle ...

Tesi di dottorato in Scienze della Governance e Sistemi complessi - XXI ciclo - Dott. Anna Bussu
Funzioni e competenze della Polizia Giudiziaria nella raccolta delle dichiarazioni probatorie.
dell’obiettivo, perché se non sa per quale reato stiamo procedendo, quali elementi sono
stati raccolti nel frattempo e così via, è molto difficile che possa fare, se non in maniera
molto sterile, ascoltare la persona informata sui fatti, a costo di ammazzarci e ammazzarvi
di fotocopie e di atti del procedimento che vanno e vengono in maniera tale che chi sente
una persona sappia sin dall’inizio un po’ qual è lo stato delle indagini in maniera tale che
possa stare bene…
Non è molto diverso dal punto di vista normativo il discorso dell’arrivo all’interrogatorio
della persona indagata con però delle differenze, perché mentre il Pubblico Ministero sente
la persona sottoposta alle indagini soltanto in una forma che è quello dell’interrogatorio
che fa personalmente oppure che può delegare alla Polizia giudiziaria, esattamente come
tutti gli altri, tranne quell’eccezione che vi ho già detto, ossia delle persone che sono
sottoposte a misure restrittive di libertà personale che possono essere sentite solo dal
Pubblico Ministero e non dall’Ufficiale di Polizia giudiziaria.
La Polizia giudiziaria però può sentire la persona indagata di iniziativa in tre modi diversi
che sono quelli descritti all’art. 350 del c.p.p. I primi quattro commi dell’art. 350
descrivono quello che è il vero e proprio interrogatorio, cioè prima dell’intervento del
Pubblico Ministero la persona che, evidentemente è già sottoposta alle indagini e nei suoi
confronti c’è una notizia di reato, può essere sentita alla presenza del difensore
obbligatoria, di iniziativa di Polizia giudiziaria ed è sostanzialmente un vero interrogatorio
perché si rispettano le forme previste per l’interrogatorio che sono quelle descritte dall’art
64 del c.p.p.
Ma la Polizia giudiziaria, dice sempre l’art. 350 del c.p.p., ha altre due possibilità di sentire
la persona sottoposta alle indagini: una è quella prevista ai commi 5 e 6 dell’art. 350 c.p.p.
che dice che la Polizia giudiziaria può raccogliere le informazioni date dall’indagato, ma di
queste informazioni non si fa verbale perché di queste informazioni non si ha nessun tipo di
utilizzo dal processo. Perché il c.p.p. mette questa norma, per questioni di Ordine pratico
di attivazione dell’indagine, perché è ovvio che se si intervenisse in un posto, c’è la persona
indagata e voi sapete che nasconde delle armi, sostanze stupefacenti, o chissà cos’altro, e
gli dite:- “senta, noi sappiamo questo, se vuoi collabora e dici subito dove possiamo trovare
queste cose”, la persona dice :-“và bene vi porto sul posto e tanti saluti”, dà alla Polizia
giudiziaria la possibilità di dialogare con quella persona sottoposta alle indagini, anche se
questo dialogo non ha traccia nella gestione del processo, ma che comunque serve per
mandare avanti le indagini.
L’altro e ultimo modo di sentire la persona indagata è quello delle dichiarazioni spontanee
indicate sempre dall’art. 350 c.p.p., questo è un modo intermedio, e la persona indagata
può spontaneamente fare dichiarazioni che vengono verbalizzate, queste dichiarazioni
hanno un piccolo utilizzo nel processo perché possono essere utilizzate quando ci sarà il
processo per contestarle alla persona che imputata se dice cose diverse. Chiaramente le
dichiarazioni spontanee devono essere spontanee davvero, perché non sono spontanee
quelle, lasciamo perdere mezzi di costrizione fisica o psicologica più o meno leciti, ma non
sono nemmeno spontanei quelle nel cui verbale ci sono domande e risposta, perché già il
fatto di fare una domanda significa che quella dichiarazione non è spontanea. Le
dichiarazioni spontanee sono quelle dove c’è scritto: la persona dichiara spontaneamente,
due punti, testo e chiuso verbale e si firma. Questa è una dichiarazione spontanea cioè una
trascrizione grafica di ciò che avviene effettivamente, a meno che la domanda non sia una
domanda fatta per chiarire qualcosa che non si capisce.
Chiaramente quando si sente che la persona indagata, sia nella forma dell’interrogatorio
delegato sia nella forma dell’interrogatorio di iniziativa, si devono rispettare assolutamente
LXXI