Funzioni e competenze della Polizia Giudiziaria nella raccolta delle ...

Tesi di dottorato in Scienze della Governance e Sistemi complessi - XXI ciclo - Dott. Anna Bussu
Funzioni e competenze della Polizia Giudiziaria nella raccolta delle dichiarazioni probatorie.
della testimonianza. Cito solo qualcosa Umberto Fiore “Saggio di Psicologia della
testimonianza” apparso nella rivista “Psiche” del 1912, quindi pochi anni dopo il suo “Il
Manuale di Psicologia giudiziaria”; cito, e i giuristi ben lo conoscono, il manuale “La
Psicologia giudiziaria” di Enrico Altavilla, nelle sue tante edizioni dalla prima del 1925
fino al 1955, “La Psicologia della testimonianza” di Bessoro del 1929 e i lavori di
Battistelli “Dalla Bugia patologica” del 1919 al libro, dall’evocativo titolo, “La Bugia in
tribunale: frammenti e appunti di Psicologia e Psicopatologia giudiziaria del 1954.
Abbandoniamo la storia, ma storicamente posso dire che lo studio della Psicologia della
testimonianza va ricordata per tre principali aspetti su cui intendo soffermarmi e che sono
temi di vera attualità. Intanto una definizione della tipicità del contributo psicologico, della
sua specificità rispetto ad una tradizione più consolidata che è quella dell’Antropologia
criminale, lo studio della testimonianza, lo studio delle interazioni tra gli attori processuali,
lo studio delle azioni che costruiscono il passaggio dalla verità fattuale alla verità
processuale, rappresenta un’attenzione normalizzante all’interno del dibattimento e
all’interno del processo che prende le distanze da quel nucleo, da quel focus clinico
patologico dell’antropologia criminale, quindi la testimonianza ha rappresentato il tema, il
contenuto che ha specificato la particolarità della psicologia rispetto al suo rapporto con il
diritto e questo è il secondo aspetto di rilievo che vorrei citare: l’incontro della psicologia
con il diritto ai fini di una migliore amministrazione della giustizia. La scuola
dell’associazione giuridico criminale in fondo è un esempio, ma questo incontro all’interno
della testimonianza ha anche consentito, come dire, di definire la testimonianza come
ambito dove con più evidenza si sono espressi gli sviluppi di complessità della stessa
psicologia giuridica e un importante passaggio al quale tengo fortemente, il passaggio da
una posizione puramente ancillare, ausiliaria di una psicologia giuridica agli inizi del
secolo scorso a una posizione quale quella attuale di dibattito, di confronto, di
individuazione congiunta dei temi e dei nodi che da un punto di vista interdisciplinare
possono essere affrontati. Perché ho citato Carnelutti e perché ho citato il libro di Cesare
Musatti? Perché quegli elementi di psicologia della testimonianza del “31 e poi gli inediti
nell’ “89 precorrono la fisionomia più attuale della disciplina, della psicologia giuridica e le
direzioni assunte dalla psicologia della testimonianza. Nasce da un contributo pratico quel
volume, da una richiesta applicativa, come si legge nella presentazione alla nuova edizione
del 1989, poco dopo la scomparsa di Cesare Rosati. E’ il caso Bruneri-Cannella, il caso
dello smemorato di Collegno, molti ricorderanno questo caso o non lo ricordano perché
non l’hanno vissuto, ma forse lo ricorderanno perché l’hanno letto. Tutto nasce nel 1926, a
marzo, quando una persona in evidente stato confusionale viene trovata nel cimitero di
Torino a rubare un vasetto di rame. Viene portato nel manicomio di Collegno, da qui il
nome dello “smemorato di Collegno”; questo nome è legato alla mia infanzia perché
furono fatti dei film, perché se ne parlava: “sembri lo smemorato di Collegno” mi
dicevano, io non mi ricordavo mai niente, tutt’oggi la memoria è un po’ difettosa per
quanto mi riguarda! Ma quando poi ho letto il libro di Musatti ho detto eccolo “lo
smemorato di Collegno” chi era! Quest’uomo appunto venne portato nel manicomio
psichiatrico di Collegno e (…) ebbe un idea e l’idea fu quella di pubblicare la foto, la foto
venne vista e si presentò la signora Giulia Cannella dicendo “questo è mio marito” e con
evidente emozione aveva indicato il coniuge scomparso nella guerra del “15 -18. “Si è mio
marito” dice non soltanto Giulia Cannella, ma lo riconoscono anche i familiari che le
cronache citano: “non sapeva suonare il pianoforte eppure è strano, era tanto bravo.”
Questo filosofo, letterato, aveva fondato addirittura una rivista di filosofia insieme ad
Agostino Gemelli, quindi un personaggio rilevante, conosciuto negli ambienti intellettuali,
negli ambienti scientifici, ma strano qualche particolare non tornava, eppure tutti lo hanno
riconosciuto. Però qualche tempo dopo si presenta la famiglia Bruneri e quest’uomo viene
riconosciuto come Mario Bruneri, tipografo, tutt’altra strada, tutt’altra zona d’Italia, un
XVI