Funzioni e competenze della Polizia Giudiziaria nella raccolta delle ...

30.05.2013 Views
Tesi di dottorato in Scienze della Governance e Sistemi complessi - XXI ciclo - Dott. Anna Bussu Funzioni e competenze della Polizia Giudiziaria nella raccolta delle dichiarazioni probatorie. Figura 8. La gestione dell’Interrogatorio delegato alla Polizia giudiziaria Le sommarie informazioni, la cui versione se non viene confermata in fase dibattimentale è “carta straccia” (figura 8- estratto 14), servono comunque per il proseguo delle indagini; le dichiarazioni rese durante l’interrogatorio delegato, che possano essere usate contro l’indagato, hanno valore durante il processo. Focus group - Guardia di Finanza I Estratto n.14 La differenza tra interrogatorio e la raccolta di sommarie informazioni. GF1 Molte volte la raccolta di sommarie informazioni è “taroccata”, mi è capitato di sentire colleghi che scrivevano cose che non erano vere. Il legislatore ha cambiato la norma per quello… perché ci sono stati dei casi (….)GF2 L’interrogatorio d’iniziativa è carta straccia…GF3 Mentre l’interrogatorio è un atto probatorio gli altri atti sono d’indagine, servono alla prosecuzione dell’indagine ecco perché il collega dice che sono cartastraccia. GF1 La mia acquisizione di sommarie informazioni non può avere la stessa valenza per lo stesso motivo che io le scrivo quello che voglio…potenzialmente potrebbe scrivere quello che vuole….non è che lo fai in malafede e tu lo interpreti come viene a me. 148

Tesi di dottorato in Scienze della Governance e Sistemi complessi - XXI ciclo - Dott. Anna Bussu Funzioni e competenze della Polizia Giudiziaria nella raccolta delle dichiarazioni probatorie. La gestione delle sommarie informazioni fa percepire i partecipanti più “efficaci” nell’adempimento della funzione perché chiaramente l’interrogato in questo caso “non può avvalersi della facoltà di non rispondere” (estratto 14) e nella scelta del “modello d’intervista” da utilizzare, a discrezione personale. Focus group - Guardia di Finanza I Estratto n. 15 “Tra interrogatorio delegato e raccolta di sommarie informazioni” GF1 Al 99 % assumiamo informazioni da persone informate….che è molto meglio. Intanto non mi può dire non ti rispondo perché non lo può fare. Mi può dire non ricordo, però non rispondo non me lo dice… Se uno è indagato si può avvalere della facoltà di non rispondere se uno è una persona informata dei fatti deve rispondere secondo verità, come al processo… il testimone non può non rispondere… Non c’è la presenza del difensore per il testimone …GF2 Nell’interrogatorio c’è il difensore, può assistere, ma sta zitto, non può fare neanche “Bah” GF3 Può fare cenni di assenso e dissenso. GF2 Quindi non cambia niente è solo una questione psicologica. GF3 Invece parlano tutti. GF4. Se quello si avvale della facoltà di non rispondere, non gli succede niente, non ha penalizzazioni, non ha….perchè deve parlare?! Il 90% degli avvocati al suo cliente dice, fino a quando non passano i 6 mesi, che non c’è una proroga di indagini, che io non posso accedere al fascicolo…etc. “Tu non devi dire niente”, non devi dire che vuoi essere sentito… e se ti chiamano mandiamo il fax “mi avvalgo della facoltà di non rispondere”.Sono le garanzie che prevede il codice però uno si ritrova…GF2 “Ma se questi ti dicono tutto che gusto c’è a fare le indagini?” GF3 C’è gusto, c’è gusto… La gestione dell’interrogatorio delegato spesso per la Polizia giudiziaria, spesso consiste in un “mero atto formale” (figura 8, estratti 15, 16) in cui l’indagato, dopo aver fornito i propri dati identificati, si avvale della facoltà di non rispondere, spesso “sollecitato” dallo stesso difensore a non parlare “per prendere tempo”(Hostica, 1979). Oppure se l’interrogato decide di rispondere, le domande sono generalmente “preconfezionate” dal PM, focalizzate sul capo d’imputazione, e non permettono di seguire la ricostruzione della narrazione del parlante, anche perché può succedere che la PG delegata non abbia seguito il caso per cui si conduce l’interrogatorio e non abbia nemmeno potuto visionare gli atti, quindi si trova nella condizione di poter solo verbalizzare le risposte ai quesiti delegati. Questi due aspetti, un codice di procedura penale che, nell’ottica del “giusto processo” tutela troppo l’indagato e la non certa e completa conoscenza del caso quando viene loro delegato un interrogatorio, sono considerati dei problemi difficili da gestire al fine di una prassi efficace (estratto 16). 149

Page 1 and 2: UNIVERSITA’ DEGLI STUDI DI SASSAR

Page 3 and 4: Funzioni e competenze della Polizia

Page 5 and 6: Tesi di dottorato in Scienze della








Page 21: Tesi di dottorato in Scienze della
































Page 87: Tesi di dottorato in Scienze della













































Page 180 and 181: Figura 13b la testimonianza dei min






















Page 224 and 225: I Tesi di dottorato in Scienze dell


































































































polizia

giudiziaria

dichiarazioni

raccolta

funzioni

competenze

bussu

scienze

sistemi

essere

eprints.uniss.it

Funzioni e competenze della Polizia Giudiziaria nella raccolta delle ...

Funzioni e competenze della Polizia Giudiziaria nella raccolta delle ... ... View more Funzioni e competenze della Polizia Giudiziaria nella raccolta delle ...

Delete template?

Save as template ?

Funzioni e competenze della Polizia Giudiziaria nella raccolta delle ... Funzioni e competenze della Polizia Giudiziaria nella raccolta delle ...