Funzioni e competenze della Polizia Giudiziaria nella raccolta delle ...

Tesi di dottorato in Scienze della Governance e Sistemi complessi - XXI ciclo - Dott. Anna Bussu
Funzioni e competenze della Polizia Giudiziaria nella raccolta delle dichiarazioni probatorie.
non richiedono domande specifiche…dove è necessario approfondire, soprattutto nell’attività
delegata, dove non c’è un ulteriore sviluppo perché l’indagine è sul tavolo del PM, quindi non
siamo delegati a fare una copia e ritrasmettiamo e non c’è un seguito e noi siamo delegati a fare
l’interrogatorio, quindi ritrasmettiamo, dove invece la testimonianza è su nostra iniziativa siamo
più attenti perché sappiamo che dopo, sulla base di quel verbale, si possono fare alcune attività.
Ma anche il profilo dell’ interrogato ha una sua rilevanza nell’impostazione
dell’assunzione di informazioni/interrogatorio; diventano fattori discriminanti l’età, il
sesso, il livello di scolarizzazione, il contesto socio-culturale di riferimento etc.
(estratto 13). Capire il profilo della persona che si ha di fronte e le modalità più
adeguate per gestire più efficacemente possibile l’interrogatorio sono aree di
miglioramento e oggetto di esigenze formative.
Focus group - Arma dei Carabinieri I - Estratto n. 13 Le difficoltà legate al contesto “Certo si
adottano varie tecniche in base sia al soggetto che al fatto compiuto…L’anziano è il più difficile,
vuole cercare di coprire il fatto…inizialmente non rende la testimonianza. soprattutto per i reati
dell’ambito agropastorale..in Paesi nel Centro Sardegna dove la cultura è quella di coprire e di
non esporsi per timori di vendetta, (..) Nel centro Sardegna i fatti non vengono denunciati..
cambia la percezione delle persone rispetto al ruolo della Giustizia…. Soprattutto per i reati che
si sviluppano nell’ambito familiare, mi riferisco ai maltrattamenti familiari. Casi molto delicati.
C’è un paradosso, dopo la formalizzazione della denuncia ci si tira indietro”
Come affermano Zani e collaboratori (2003, p. 217), durante l’interrogatorio
“l’attività di ricordo, condotta congiuntamente dai due interlocutori, consente di
ottenere una versione autorevole e accreditata degli eventi passati, partendo dalla
quale saranno legittimate le future azioni legali”. Al riguardo, come evidenziano
Castellani e Pajardi (1991), durante le diverse fasi processuali, l’imputato tenderà a
confermare la versione prodotta durante il fermo o al momento dell’interrogatorio
piuttosto che ripercorrere l’esperienza vissuta; elemento che ne sottolineamente
ulteriormente l’importanza.
Il verbale risulta quindi l’espressione di una negoziazione tra chi ha /non ha
commesso il reato e un rappresentante dell’Autorità giudiziaria che ha il compito di
produrre un atto pubblico che rielabori l’evento comunicatogli.
147