Funzioni e competenze della Polizia Giudiziaria nella raccolta delle ...

Tesi di dottorato in Scienze della Governance e Sistemi complessi - XXI ciclo - Dott. Anna Bussu
Funzioni e competenze della Polizia Giudiziaria nella raccolta delle dichiarazioni probatorie.
Focus group Guardia di Finanza I- Estratto n. 4 “L’informatore”
Per quanto riguarda l’informatore che ti deve dare la notizia, che ti serve per iniziare
un’indagine…meno lo tocchi, meno lo tratti e meglio è.
L’informatore lo acquisisci da una precedente operazione, io ho bloccato 30 persone, la
trentunesima il Magistrato però l’ha denunciata a piede libero, io la vado a perquisire… e gli
dico “amico mio, tu hai fatto questo, questo e quest’altro, alla prossima ti stano”e il rapporto
per quanto riguarda questi tipi di indagine nasce li…se a me serve un’informazione, la vado a
chiedere a lui, per esempio nel campo della droga, io parlo per mia esperienza personale, non
vai a dire “quando sai che arriva un carico vallo a prendere” è una cosa
pericolosissima…qualche collega si è trovato nei guai… l’altro giorno lo hanno assolto”…non si
capisce bene se è l’informatore che ti ha dato la notizia o sei tu che hai detto all’informatore,
siccome mi interessa lo arresto, giusto chiediamo “chi c’è adesso che bazzica …tizio etc.….
arrivederci e grazie e non ci vediamo mai più perché se no…più rapporti ci sono e più uno si
mette nei guai. GF2 Ci sono informatori che lo fanno di professione.. GF1 Mai usare
l’informatore per il servizio specifico. Quello che ti dice ci sono 10 kg di esplosivo, andiamo e lo
prendiamo perché normalmente c’è la fregatura…è possibilissimo che lo abbia messo lui….
L’informatore si usa raramente, solo per casi eccezionali.
Rispetto all’affidabilità dell’informatore si cerca di rafforzare un rapporto
privilegiato e duraturo nel tempo con lo stesso piuttosto che attivare contatti con
diversi informatori che diventerebbero incontrollabili.
L’informatore/confidente, per i suoi servigi, riceve dei compensi 32 in relazione
alle informazioni fornite e agli esiti positivi che ne sono determinati (quali per
esempio l’importanza della sostanza stupefacente sequestrata, il numero dei
criminali arrestati e dei beni patrimoniali sequestrati, etc.), alle informazioni sulla
“logistica” dei malviventi, gli scopi dell’organizzazione criminale, etc.
Rivestono particolare valore le collaborazioni per la “scoperta” e lo
“smantellamento” di un’organizzazione criminale rispetto al “profilo criminale”
dei suoi membri, del livello di infiltrazione nelle strutture pubbliche, dei danni
scaturiti e chiaramente dell’interesse sociale del caso.
32 Acquis di Schengen - Decisione del Comitato esecutivo del 28 aprile 1999 riguardante i principi
generali relativi al compenso di informatori e confidenti (SCH/Com-ex (99) 8, 2a rev.) Gazzetta
ufficiale n. L 239 del 22/09/2000 pag. 0417 – 0419.
137