XI Congresso della Società Italiana di Psicopatologia Psichiatria ...

SIMPOSI TEMATICI
25 FEBBRAIO 2005 - ORE 16.00-17.30
SALA LEONARDO
S97 - L’anziano vittima ed autore di reato
Quali problematiche per il DSM?
E. Pirfo, A. Pellegrino *
Direttore DSM “G. Maccacaro”, ASL 3 Torino, Vice Responsabile
Progetto “Il Sestante”, DSM “G. Maccacaro”,
ASL 3 Torino
La gestione dell’anziano autore di reato pone notevole problemi
ai servizi sociali e sanitari in quanto ben difficilmente
lo stesso varca l’ingresso delle carceri e quindi la responsabilità
della gestione ricade sui servizi stessi.
Vengono analizzate, sulla base in particolare della esperienza
del DSM “G. Maccacaro” che ha organizzato specifici
progetti per la gestione delle problematiche psichiatriche all’interno
ed all’esterno delle carceri, quali sono i possibili
percorsi di cura interni ed esterni al DSM stesso, in considerazione
anche degli aspetti peculiari, legati alla gestione
della fragilità e quindi da una parte alle condizioni socioeconomiche
e dall’altro alle problematiche di carattere clinico.
Vengono inoltre analizzate le specifiche problematiche della
gestione dell’anziano vittima di reato, delineando i possibili
scenari ed anche i possibili percorsi di cura, tenuto conto
che spesso i servizi socio-sanitari vengono assai tardivamente
a conoscenze di queste situazioni.
Gli AA. esprimono infine alcune considerazioni sulla problematica
complessiva gestionale che l’anziano pone ai servizi
ed in particolare ai Dipartimenti.
L’anziano vittima di reato: fattori
criminologici e psichiatrico-forensi
F. Carabellese, R. Catanesi
Sezione di Criminologia e Psichiatria Forense, DiMIMP,
Università di Bari
L’aumento della vita media ed il progressivo invecchiamento
della popolazione mondiale, segnatamente dell’emisfero
occidentale, pongono in una luce diversa e di rinnovato
interesse il fenomeno del vecchio quale vittima di
reato.
In generale si ha la percezione che il fenomeno dell’anziano
quale vittima di reato sia in costante ascesa e senza dubbio
suscita allarme sociale.
Del resto, già da tempo ricerche condotte in territorio
nord-americano 1 , dove peraltro sono stati messi a punto
specifici programmi di prevenzione 2 e di assistenza in favore
degli anziani vittime di reati, hanno messo in evidenza
una serie di fattori, fisici, psicologici, sociali, culturali,
economici, lavorativi, ecc., che sembrano in qualche modo
favorire i processi di vittimizzazione dell’anziano. Le ricerche
richiamate indicherebbero non esservi una vulnerabilità
specifica dell’anziano 3 , legata cioè a qualità intrin-
MODERATORI
F. Scapati, E. Pirfo
seche; più spesso sarebbe l’azione congiunta di diversi fattori
a rendere il vecchio più accessibile ad una serie di reati
commessi ai suoi danni, specie quelli contro il patrimonio.
Le abitudini di vita (ad esempio vivere soli), le più
frequenti occasioni di esposizione (andare tutti i mesi a
prendere la pensione), costituiscono esempi paradigmatici
in tal senso.
Del resto non si può fare a meno di rilevare che l’anziano sia
obiettivamente svantaggiato per due ordini di motivi: perché
“particolarmente debole sul piano sociale e giudiziario” 4 e
perché particolarmente fragile rispetto alle conseguenze fisiche
e psichiche dei reati di cui rimane vittima, avendo minori
capacità di recupero e ripresa. Per inciso, quest’ultimo
aspetto costituisce importante problematica anche di ordine
valutativa, oltre che trattamentale.
Nello stesso tempo non vi è dubbio che l’anziano, vuoi per
fatti qualificabili quali “semplice” invecchiamento cerebrale,
vuoi per l’insorgenza di malattie cerebrali degenerative o
vascolare, possa divenire vittima privilegiata del reato di
circonvenzione di persona incapace.
Da questo punto di vista la vecchiaia può costituire fattore
di vulnerabilità specifica, che espone il vecchio al rischio di
rimanere vittima di suggestioni, pressioni ambientali, influenze
esterne, tali da indurlo a compiere atti con sensibili
ripercussioni economiche.
D’altra parte questi stessi aspetti di “fragilità” vengono a
volte strumentalizzati anche da chi, apparentemente, si pone
a tutela dell’anziano; pensiamo ad esempio ai casi in cui
viene chiesto l’annullamento di atti che un anziano ha effettuato
in un dato momento, sulla scorta magari di una relazione
affettiva caricata da particolari significati, ma che si
pongono in contrasto con interessi ed aspettative di qualche
familiare.
Nel valutare la capacità di un anziano di poter incidere con
atti di volontà nelle scelte della sua esistenza è necessario
tener conto di tutto questo, evitando l’enfatizzazione degli
aspetti di impoverimento cognitivo – quasi le scelte di un
uomo si riducano a puro esame del funzionamento intellettivo
– tenendo conto invece della globalità della persona,
di ciò che per quell’individuo ha significato, valore,
senso e di come tutto questo si combini con le residue risorse
cognitive.
Bibliografia
1 Singer SI. Elderly as victims of crime: a study of crime against
the elderly in an urban environment. Northeastern University
Masters Thesis 1974.
2 Singer SI. Concept of vulnerability and the elderly in an urban
environment. In: Scott JE, Dinitz S, eds. Criminal justice planning.
NY: Praeger Pubblishers 1977.
3 Rifai M. Older Americans’ crime prevention research project.
Portland: community affairs/crime prevention unit 1976.
4 Bandini T, Gatti U, Marugo MI, Verde A. Criminologia. Il contributo
della ricerca alla conoscenza del crimine e della reazione
sociale. Milano: Giuffrè 1991.
212