Lorenzo Natali in Europa

166
Lo scienziato parlava in modo pacato: c’era stato un cataclisma spaziale e lo Hubble
lo aveva fotografato. La stella se n’era andata per sempre dall’Universo, ma aveva
lasciato una “eco-luce”! E l’esperto aggiunse: “Abbiamo avuto il privilegio di viaggiare
in un remoto futuro”.
A me l’immagine dell’“eco-luce” suggerì quella della vita di Lorenzo Natali, che
spesso diceva: “Fino a quando la miseria, la distruzione, la povertà avranno la faccia
di un bambino, di una donna, di un vecchio, di un albero o di un cimelio storico, io
lotterò contro il tramonto della civiltà”.
Rinasceranno le cose distrutte, la tecnologia le creerà quasi simili, anzi più perfette,
ma l’anima piangerà un tramonto senza eternità. L’uomo Lorenzo Natali ha lasciato
un’“eco-luce” e ha trovato nel suo tramonto un’eternità.
L’arrivo nel 1976 alla Commissione europea del nuovo vicepresidente Lorenzo
Natali fu preceduto dall’arrivo del nuovo capo di Gabinetto aggiunto Alessandro
Vattani: un giovane brillante che doveva intervistare potenziali candidati alla formazione
del nuovo Gabinetto. Pochissime persone: quattro funzionari, un assistente,
un archivista, cinque segretarie, un autista.
Dopo la fusione degli Esecutivi delle Comunità europee – Cee, Ceca, Euratom –,
avvenuta nel 1967, i Gabinetti avevano visti aumentati i loro compiti, ma non il loro
personale. E le responsabilità s’erano ancora accresciute nel 1972, con la riduzione
del numero dei commissari. La scelta, quindi, del personale doveva essere adeguata
alle responsabilità del commissario.
L’etica voleva e consigliava allora di intervistare anche coloro che avevano fatto
parte di Gabinetti precedenti, senza alcun obbligo particolare in proposito. Io ero
fra coloro che avevano già avuto un’esperienza di lavoro presso un Gabinetto: ero
stata con il professor Lionello Levi-Sandri, poi due anni con il presidente Franco-
Maria Malfatti, avevo fatto un interim con la presidenza Sicco Mansholt e poi ero
stata al Gabinetto dell’onorevole Carlo Scarascia Mugnozza.
Conoscevo i ritmi di lavoro e conoscevo gli orari o meglio la mancanza di orari del
Gabinetto. Un compito faticosissimo, ma entusiasmante. L’Europa cresceva sotto i
nostri occhi di giorno in giorno, quasi d’ora in ora. A chi lo aveva provato – nonostante
le 12 ore giornaliere da garantire senza battere ciglio – il lavoro piaceva moltissimo.
Si era a contatto con problemi sempre nuovi trattati nel contesto di varie culture, di
varie lingue. Si era a contatto con il vertice che creava la “filosofia” della Casa, come
molti chiamavano la Commissione, con “l’integrazione europea” che prendeva “orma,
forma e sostanza” in un quadro istituzionale che non aveva mai avuto precedenti.
La monotonia della “routine” non esisteva. Tutto era creazione ed innovazione.
Nel 1972 con l’entrata della Gran Bretagna, dell’Irlanda e della Danimarca, la
piccola Europa dei Sei era scomparsa. All’arrivo dell’onorevole Natali, nel 1976, la
struttura portante di una nuova avventura s’era insediata. Un lavoro – ripeto – che
entusiasmava.