Lorenzo Natali in Europa

122
tanto Natali mandava qualche giornalista amico anche da me, per approfondire gli
aspetti più tecnici della nostra attività. Non era mai un successo. Non ero al corrente
né riuscivo ad interessarmi alle cose che a loro sembravano essenziali. Quelle che a
me parevano importanti non interessavano, mi dicevano, i loro lettori, erano corrispondenti
da Bruxelles, non “fondisti”. In fatto di comunicazione, il solo contributo
lo davo con la redazione dei discorsi su argomento agricolo o economico. In questo
campo ero in sintonia con Natali che amava esprimersi in modo semplice e diretto ed
apprezzava le immagini che ogni tanto inserivo nei testi che gli preparavo.
Ho già accennato alla disavventura del “bidone”. Ebbi maggior successo con
l’immagine della “macchina da corsa”. Si trattava di esprimere un concetto caro a
Natali: gli interventi a finalità strutturale, agricoli o regionali, non sono un’elargizione
benefica, ma un investimento, e come tali devono essere concepiti dall’Unione europea
e recepiti dai beneficiari. Lo sviluppo delle potenzialità di tutte le regioni della
Comunità, anche le più povere e periferiche, è importante per garantire la coerenza
e la competitività dell’insieme. Per vincere il campionato mondiale, questa era
l’immagine, alla Ferrari non basta avere il motore più potente, deve avere anche la
carrozzeria più aerodinamica, il sistema elettronico più affidabile ed i pneumatici che
assicurino l’aderenza migliore. L’immagine in questione, inizialmente concepita per
una conferenza tenuta a Catania, venne utilizzata a varie riprese, sia per giustificare
l’aumento delle risorse dei fondi strutturali agli occhi dei contribuenti delle regioni
più prospere della Comunità, ma soprattutto per stimolare un’utilizzazione dei fondi
più efficiente e strategica da parte delle regioni meno sviluppate, che ne sono le destinatarie.
In un altro caso fu il titolo dato ad un intervento a colpire l’immaginazione. L’intervento
era destinato ad un convegno organizzato dalla Coldiretti a Stresa. L’obiettivo
di Natali era di far capire le difficoltà del processo legislativo di Bruxelles. Era,
diceva, quasi un miracolo che si potessero trovare, anche se a costo di inevitabili
compromessi, soluzioni compatibili e quindi accettabili per contesti agricoli tanto diversi
fra loro per caratteristiche fisiche, climatiche, strutturali, economiche e sociali.
Da qui il titolo “Il miracolo della Pac”. L’intervento ed il titolo piacquero anche al
commissario responsabile dell’agricoltura che lo fece pubblicare nella serie Europa
verde, generalmente riservato a redattori della sua direzione generale. Natali ne era
molto fiero, mi ricordo che inviò copia della pubblicazione con dedica ai colleghi
commissari ed al direttore generale dell’agricoltura dell’epoca, Claude Villain.
L’arrivo di Delors diede, come noto, all’attività della Commissione un impulso ed
una visibilità raramente conosciuti in precedenza. Vi fu quasi subito sintonia fra Delors
e Natali, nonostante le evidenti diversità di carattere. Li univa l’identità di vedute sul
ruolo della Comunità, la formazione di matrice cattolica, la sensibilità e l’impegno per
il sociale. Identico anche il modo di concepire la politica, come servizio e responsabilità,
e l’esercizio dei poteri che ne derivano, esclusivamente come mezzo, mai come fine.