Ha chiesto di parlare... ne ha facoltà - Tommaso Foti
Ha chiesto di parlare... ne ha facoltà - Tommaso Foti
Ha chiesto di parlare... ne ha facoltà - Tommaso Foti
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
D'Alema.<br />
Allora è evidente che la coerenza <strong>di</strong>venta un optional, anche e soprattutto<br />
quando si tratta <strong>di</strong> approvare leggi che, probabilmente, caratterizzeranno<br />
le scelte <strong>di</strong> politica abitativa per i prossimi anni.<br />
Ritengo che sia giusto e doveroso cancellare l'equo cano<strong>ne</strong>, ma farlo in<br />
questo modo è inutile! Non si è effettuata alcuna vera apertura al mercato<br />
(così come da più parti si prospettava), né si è approvata una legge <strong>ne</strong>ll'interesse<br />
delle categorie meno abbienti; ci si è limitati a prevedere uno sgravio<br />
fiscale per i proprietari degli immobili, qualora questi accon<strong>di</strong>scendano ad<br />
un accordo che vede la presenza dei sindacati, da un lato, e dei Comuni,dall'altro,<br />
ma che è sottratto alla libera volontà delle parti, come è - invece - proprio<br />
della natura giuri<strong>di</strong>ca del contratto.<br />
Da una parte abbiamo un contratto libero fittizio, vincolato <strong>ne</strong>lla durata<br />
(minimo quattro anni, prorogabili per altri quattro); dall'altra c'è il canale<br />
amministrato e vi sono, comunque, dei vincoli <strong>di</strong> natura sindacale ed un<br />
intervento degli Enti Locali del tutto abnormi.<br />
Quella delle locazioni è, allora, una partita che - oggi - si chiude male.<br />
Non è un caso, ad esempio, che il collega Fongaro abbia sollevato una<br />
serie <strong>di</strong> riserve che ci fanno temere <strong>di</strong> essere <strong>di</strong> fronte ad un esproprio proletario.<br />
Di fatto, in questa legge, non si è voluto affrontare il tema dell'e<strong>di</strong>lizia<br />
residenziale pubblica - che è stato accantonato - né quello della locazio<strong>ne</strong> ad<br />
uso <strong>di</strong>verso, pure accantonato: ci si è limitati ad affrontare il tema della locazio<strong>ne</strong><br />
ad uso abitativo, per la quale vie<strong>ne</strong> approvata una legge che è una scatola<br />
vuota, e nulla <strong>di</strong> più!!!<br />
Se dobbiamo <strong>di</strong>rla tutta e fino in fondo, anche il ritorno al giu<strong>di</strong>ce naturale<br />
per quanto riguarda la competenza sugli sfratti - con l'eliminazio<strong>ne</strong> <strong>di</strong><br />
quel ruolo <strong>di</strong> supplenza esercitato dalle Commissioni Prefettizie - rappresenta<br />
una riforma monca, poiché - ahimè - siamo in presenza, ancora una volta,<br />
<strong>di</strong> varie indeterminatezze che non daranno alcuna garanzia ai proprietari<br />
dei tempi <strong>di</strong> rilascio dei propri immobili.<br />
Penso che il Governo e questa maggioranza avrebbero fatto be<strong>ne</strong> a ritirare<br />
il provve<strong>di</strong>mento in esame perché, per come è stato licenziato dal Senato,<br />
non <strong>ha</strong> ricevuto alcun miglioramento, essendo stato, via via, peggiorato.<br />
Vorrei fare un solo richiamo. Da più parti si è detto che l'Imposta Comunale<br />
sugli Immobili <strong>ha</strong> raggiunto dei livelli troppo elevati. Null'altro si trova <strong>di</strong><br />
meglio che prospettare in questo provve<strong>di</strong>mento, che tra poche ore sarà<br />
legge, un ulteriore aumento dell' ICI per gli immobili sfitti, senza <strong>ne</strong>ppure<br />
preoccuparsi <strong>di</strong> verificare le ragioni per le quali gli immobili si trovano in<br />
questo stato. Potrebbe trattarsi, infatti, <strong>di</strong> ragioni obbligate, come, ad esempio,<br />
<strong>ne</strong>l caso in cui il proprietario debba te<strong>ne</strong>re sfitto l'immobile, perché non<br />
64<br />
Capitolo 3