Ha chiesto di parlare... ne ha facoltà - Tommaso Foti
Ha chiesto di parlare... ne ha facoltà - Tommaso Foti
Ha chiesto di parlare... ne ha facoltà - Tommaso Foti
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
tamento <strong>di</strong> una manovra economica: questo sarebbe stato in sé corretto. Si è<br />
trattato, invece, <strong>di</strong> una serie <strong>di</strong> correzioni a rettifica <strong>di</strong> madornali errori contenuti<br />
<strong>ne</strong>lla precedente legge.<br />
Allora dobbiamo chiederci se questo modo <strong>di</strong> legiferare da parte del<br />
Parlamento sia corretto o raffazzonato, se non renda ancora più <strong>di</strong>fficili le<br />
norme e se non complichi la vita ai citta<strong>di</strong>ni, portandoli sempre più lontani<br />
da quel “Paese legale” che pure questo Parlamento dovrebbe rappresentare.<br />
Devo fare anche un’altra considerazio<strong>ne</strong>. Tra il 23 ed il 31 <strong>di</strong>cembre vi è<br />
stato il Santo Natale: questo Governo <strong>ha</strong> pensato <strong>di</strong> fare un ulteriore regalo<br />
ai citta<strong>di</strong>ni, aggiungendo ad una “manovrona” una “manovrina” e, quin<strong>di</strong>,<br />
regalando tasse su tasse.<br />
Ciò null’altro fa che aumentare la pressio<strong>ne</strong> fiscale e, in questo caso,<br />
anche i favoritismi ai “rottami” della prima Repubblica, ben rappresentati<br />
dalla <strong>di</strong>nastia Ag<strong>ne</strong>lli.<br />
Ebbe<strong>ne</strong>, dobbiamo allora riprendere in considerazio<strong>ne</strong> - e mi rifaccio<br />
all’intervento, estremamente opportuno, svolto <strong>ne</strong>lla seduta del 18 febbraio<br />
1997 dal collega Contento - il modo <strong>di</strong> legiferare.<br />
Chiunque abbia letto l’articolo 22 del decreto-legge al nostro esame, si è<br />
reso conto che lo stesso ripropo<strong>ne</strong> una vecchia norma del decreto-legge<br />
n.443 che ven<strong>ne</strong> bocciato da questa Camera. Era una norma che stanziava 25<br />
miliar<strong>di</strong> a favore del Sindaco <strong>di</strong> Napoli. Chie<strong>di</strong>amo allora al Presidente del<br />
Consiglio, che in questi giorni è stato capace <strong>di</strong> adeguare l’indennità dei<br />
Sottosegretari e dei Ministri a quella dei Parlamentari, <strong>di</strong> chiamare in qualità<br />
<strong>di</strong> Ministro o Sottosegretario il Sindaco <strong>di</strong> Napoli Bassolino, perché in tal<br />
modo i decreti, se firmati anche dal Ministro Bassolino, avranno un senso:<br />
saranno i “decreti-legge Bassolino” e, finalmente, chiuderemo la vergognosa<br />
pagina dei decreti-legge “pro Bassolino”.<br />
Infatti, dall’inizio <strong>di</strong> questa legislatura, abbiamo assistito ad una serie <strong>di</strong><br />
interventi, soprattutto in materia <strong>di</strong> lavori pubblici, <strong>di</strong>retti unicamente a<br />
favorire la campagna elettorale anticipata del signor Sindaco <strong>di</strong> Napoli. E’<br />
un modo scandaloso <strong>di</strong> procedere che - oltre tutto - altera le regole del gioco<br />
e crea una sostanziale <strong>di</strong>sparità <strong>di</strong> con<strong>di</strong>zioni tra coloro che vorranno concorrere<br />
alla carica <strong>di</strong> Sindaco <strong>di</strong> Napoli e il Sindaco uscente, al quale vie<strong>ne</strong><br />
riservata - in ogni provve<strong>di</strong>mento legislativo - una qualche provvidenza,<br />
strafavorito solo perché Sindaco dell’Ulivo.<br />
Signor Presidente, in perio<strong>di</strong> <strong>di</strong> vacche magre, dobbiamo rifarci anche ad<br />
altri parametri. Quando si continuano a reiterare interventi a favore degli<br />
sfollati dell’ex Iugoslavia, noi, che pure abbiamo comprensio<strong>ne</strong> per coloro i<br />
quali <strong>ha</strong>nno vissuto quel dramma, ci poniamo anche il problema dei tanti<br />
italiani che oggi non sono <strong>ne</strong>anche in con<strong>di</strong>zio<strong>ne</strong> <strong>di</strong> <strong>di</strong>sporre <strong>di</strong> un minimo<br />
58<br />
Capitolo 3