Ha chiesto di parlare... ne ha facoltà - Tommaso Foti
Ha chiesto di parlare... ne ha facoltà - Tommaso Foti
Ha chiesto di parlare... ne ha facoltà - Tommaso Foti
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
a <strong>di</strong>sattendere i loro doveri e le USL a fornire prestazioni alle quali per legge<br />
- in quel momento - non erano tenute.<br />
Allora, Presidente, penso <strong>di</strong> poter <strong>di</strong>re che la nostra non è un’opposizio<strong>ne</strong><br />
<strong>di</strong> principio. Essa <strong>di</strong>venta - be<strong>ne</strong> <strong>ha</strong> fatto il collega Mantovano a <strong>di</strong>rlo <strong>ne</strong>lla<br />
sua pregiu<strong>di</strong>ziale - un’opposizio<strong>ne</strong> sul metodo che si segue oggi <strong>ne</strong>l legiferare.<br />
Mi permetto soltanto <strong>di</strong> rilevare - e concludo - che mai come in questo<br />
momento il popolo italiano avrebbe interesse a vedere un legislatore attento<br />
a quei problemi che vengono definiti epocali. In realtà questa è l’epoca in cui<br />
le leggi vengono sfornate in quantità industriale e non si vuole riflettere sui<br />
problemi seri. Mi sembra <strong>di</strong> aver capito che oggi si fissa il termi<strong>ne</strong> del 31<br />
gennaio per l’approvazio<strong>ne</strong> <strong>di</strong> una legge-quadro non perché il problema sia<br />
urgente, ma per cercare <strong>di</strong> consentire al PDS e alle sinistre <strong>di</strong> inserire, tra gli<br />
elettori delle prossime elezioni amministrative, anche gli immigrati.<br />
DOMENICO MASELLI. Relatore. Eh no!<br />
TOMMASO FOTI. E ciò è ancor più scandaloso! (Applausi dei deputati del<br />
gruppo <strong>di</strong> Alleanza Nazionale)<br />
BALZELLI PER GLI ITALIANI,<br />
ROTTAMAZIONE PER GLI AGNELLI<br />
“Tutelare i più deboli”: parola d’or<strong>di</strong><strong>ne</strong> clamorosamente <strong>di</strong>sattesa<br />
dalla sinistra a favore dei gran<strong>di</strong> gruppi industriali, quali la<br />
Fiat.<br />
26/02/1997 - Aula della Camera - resoconto stenografico<br />
PRESIDENTE. <strong>Ha</strong> <strong>chiesto</strong> <strong>di</strong> <strong>parlare</strong> per <strong>di</strong>chiarazio<strong>ne</strong> <strong>di</strong> voto l’onorevole <strong>Foti</strong>.<br />
Ne <strong>ha</strong> <strong>facoltà</strong>.<br />
TOMMASO FOTI. Signor Presidente, onorevoli colleghi, preannuncio il<br />
mio voto contrario al <strong>di</strong>segno <strong>di</strong> legge <strong>di</strong> conversio<strong>ne</strong> del decreto-legge<br />
n.669, recante: “<strong>di</strong>sposizioni urgenti in materia tributaria, finanziaria e contabile a<br />
completamento della manovra <strong>di</strong> finanza pubblica per l’anno 1997”, così come<br />
mo<strong>di</strong>ficato dal Senato.<br />
E’ doverosa un’osservazio<strong>ne</strong> preliminare: cosa <strong>di</strong> tanto urgente è accaduto<br />
tra il 23 ed il 31 <strong>di</strong>cembre 1996? Proprio il 23 <strong>di</strong>cembre veniva approvata<br />
la cosiddetta legge finanziaria e già il 31 <strong>di</strong>cembre veniva presentato un<br />
decreto-legge <strong>di</strong> mo<strong>di</strong>fica della stessa. Non si è trattato soltanto del comple-<br />
L’impegno parlamentare - Gli interventi in Aula 57