Testi 08 - La criminalità organizzata di stampo mafioso - Movimento ...

LA GEOGRAFIA MAFIOSA 93
Un secondo livello o “società minore” era rappresentato dai
“giovanotti onorati” e dai “picciotti di sgarro”. L’autorità del
“capintesta” era indiscussa e indiscutibile e la “giustizia” veniva
amministrata attraverso la “gran mamma” una specie di tribunale
supremo, semplice ma efficace. Nel moderno contesto criminale 135
questa si presenta come insieme disorganico e disaggregato di una
miriade di “famiglie” o “clan” 136 non più e non solo basati nella città
di Napoli, ma ramificati in tutta la Regione e, trasversalmente,
gravanti su quasi tutte le attività economiche 137 .
In tale ottica, non deve stupire di trovare, giudiziariamente
parlando, fenomeni di infiltrazione camorristica tanto nel controllo dei
flussi dei finanziamenti statuali che piovono sulla Campania, quanto
sulle più minute attività quotidiane. A titolo d’esempio si può citare,
per un verso, l’accertato tentativo operato dal così detto “clan dei
casalesi” di acquisire il controllo degli appalti per la realizzazione del
135 Per quanto riguarda sia la città di Napoli che le province campane si assiste ad un mutamento degli
assetti malavitosi di maggior rilievo. In particolare:
- a Napoli si è ricomposto il vecchio “cartello” formato dai clan Contini, Licciardi e Mallardo, che
hanno realizzato la cosiddetta “Alleanza di Secondigliano”, nella quale sono confluiti il gruppo
Mariano dei “Quartieri Spagnoli”, parte del gruppo Giuliano di Forcella, i clan Caiazzo-
Cimmino-Brandi del quartiere Vomero-Arenella, i Tolomelli-Vastarella del rione Sanità, i
Contino e Varriale di Pianura ed i De Luca Bossa del rione De Gasperi. I gruppi della menzionata
“Alleanza”, per acquisire il completo controllo dell’area cittadina, anche in vista di futuri
investimenti pubblici, stanno tentando di avvicinare a sé altri clan camorristici dell’area orientale
della città (Aprea-Cuccaro-Alberto e Formicola) e dell’area Flegrea (Longobardi-Beneduce e
D’Ausilio). In contrapposizione alla suddetta consorteria operano i gruppi Mazzarella, Prestieri,
Sarno, Misso-Pirozzi, Lago E Vatiero;
- a Caserta la situazione è caratterizzata da segnali di rinnovata conflittualità tra sodalizi insistenti
sullo stesso territorio, registrati all’indomani della cattura di Francesco Schiavone, avvenuta il 12
luglio 1998 da parte del Centro Operativo D.I.A. di Napoli. L’arresto del carismatico capo “dei
Casalesi” ha scompaginato gli equilibri tra i numerosi clan riconducibili allo stesso gruppo
Schiavone, ma pare non averne indebolito significativamente il potere criminale;
- a Salerno si assiste ad una riorganizzazione di gruppi che in passato facevano capo alla “nuova
camorra organizzata” di Raffaele Cutolo.
da: DIA - Relazioni semestrali al Parlamento – primo semestre 1999.
136 La Camorra napoletana, appare oggi costituita da un insieme di bande che si strutturano con grande
facilità, è più connotata da una conflittualità tra i gruppi, talvolta esasperata, per il controllo di alcune
attività illecite particolarmente redditizie e per la conquista di posizioni di dominio all’interno del
clan. L’assenza di una struttura verticistica favorisce poi l’emersione di nuovi gruppi, più giovani,
spesso privi di tradizioni camorristiche e spesso caratterizzati da brutale ed inaudita violenza nei
quali diventa sempre meno labile il rapporto di distinzione con i gruppi della criminalità comune più
inclini alla formazione di bande cittadine per la consumazione di attività delinquenziali predatorie.
da DIA - Relazioni semestrali al Parlamento –secondo semestre 2000.
137 La camorra non solo una organizzazione criminale che si limita al controllo del mercato della
criminalità e della illegalità. Il suo fine principale, contrariamente a quanti molti sostengono non è
quello dell’arricchimento e della accumulazione capitalistica, quanto piuttosto il potere e il governo
di un territorio per realizzare anche il controllo di tutte le attività economiche.