Testi 08 - La criminalità organizzata di stampo mafioso - Movimento ...

LA GEOGRAFIA MAFIOSA 67
centrale dell’analisi che segue muove proprio in questa direzione, cioè
dal fatto che l’assenza di manifestazioni eclatanti, il termine di
qualsiasi forma di esteriore rappresentazione, la stessa rinuncia al
governo del territorio nel senso classico del termine, non è frutto della
definitiva sconfitta della criminalità organizzata di stampo mafioso nel
nostro Paese, ma, piuttosto, il segno di una “rivoluzione culturale” che
ha attraversato trasversalmente i sodalizi e che, in una visione stavolta
lucida e utilitaristica ha consigliato il cambiamento di strategia. Dalla
posizione di piena visibilità a quella della volontaria immersione il
passo non è stato né breve né indolore. Si è trattato di un travagliato
percorso alternativo al fallimento di una strategia di contrapposizione
senza precedenti che, al contrario di quanto era avvenuto per le stragi
di Capaci e di via D’Amelio, non trova altra spiegazione se non quella
di tentare un’ultima trattativa con lo Stato 97 partendo dalla
instaurazione di un generalizzato e diffuso clima di terrore in tutto il
Paese.
Di quel periodo, che si concluderà prima con l’arresto di Giovanni
Brusca e di Pietro Aglieri e, successivamente nel 1996, con
massima riduzione del livello di visibilità e di allarme sociale, sul contenimento di ulteriori defezioni
disgregatrici, sulla ricerca di nuovi equilibri e sull’accentuazione della compartimentazione
organizzativa. Si noti che il Governo nella relazione sulla politica informativa e della sicurezza sul
primo semestre 1997 sostenne che “Ai rilevanti risultati conseguiti dagli apparati istituzionali, la
criminalità organizzata di stampo mafioso ha risposto evolvendo verso forme più complesse e meno
“visibili”. Permane la propensione a ricercare il controllo del territorio, facendo ricorso ad attività
meno eclatanti, ma comunque redditizie, quali l’usura e le estorsioni e risulta tuttora sostenuto
l’interesse dei sodalizi all’inserimento nel settore degli appalti pubblici ed all’acquisizione indebita di
provvidenze statali. (…)”.Nel semestre successivo le autorità italiane rilevarono che I clan di rilievo
(…) hanno optato per una strategia di apparente basso profilo operativo nei confronti delle Istituzioni.
Ciò, essenzialmente allo scopo di:
- indurre lo Stato e la società civile ad una minore attenzione, accreditando il convincimento che
possa considerarsi esaurita la funzione di quei provvedimenti normativi ispirati a particolare
rigore e rivelatisi assai efficaci nell’azione di contrasto;
- favorire il riassetto organizzativo, la ridefinizione degli equilibri interni nonché la ricostituzione
delle reti di copertura e di approvvigionamento di armi, anche sofisticate;
- privilegiare il reinvestimento degli ingenti proventi illeciti accumulati, cercando, nel contempo, il
capillare controllo del territorio attraverso le estorsioni e l’usura. La diffusione di quest’ultima
fattispecie criminosa - evidenziata dalla crescita anomala delle intermediazioni finanziarie in aree
depresse - appare agevolata dalle note difficoltà di accesso al credito ordinario e da inserimenti
criminali nei circuiti economico-finanziari.
da: Presidenza del Consiglio dei Ministri – Relazione sulla politica informativa e della sicurezza,
primo semestre 1997 – da: www.serviziinformazione sicurezza.gov.it
Presidenza del Consiglio dei Ministri – Relazione sulla politica informativa e della sicurezza,
secondo semestre 1997 – da: www.serviziinformazionesicurezza.gov.it
97 Si veda in proposito M. TORREALTA, La trattativa. Mafia e Stato: un dialogo a colpi di bombe, Op.
cit. Editori Riuniti, Roma, 2002.