Testi 08 - La criminalità organizzata di stampo mafioso - Movimento ...

FONDAMENTI PER UNA VISIONE GEOPOLITICA DEL FENOMENO MAFIE IN ITALIA 35
costituito un freno allo sviluppo di politiche di repressione normativa
strutturata l’adagiarsi su una logica di coabitazione 55 . Secondo
Violante la coabitazione è stato un criterio largamente dominante ma
non esclusivo nei rapporti tra Stato e mafia.
Lo Stato la interruppe dopo la strage del 1962, dopo l’omicidio del
Procuratore Capo Scaglione nel ‘77 e dopo l’assassinio del Generale
Dalla Chiesa nell’82.
In tutti e tre i casi le risposte furono eccellenti ma si arenarono
dopo pochi anni 56 . Ancora più di recente, e forse in via definitiva, si è
segnata la rottura della perversa regola della coabitazione,
specialmente dopo gli omicidi Falcone e Borsellino e l’avvio della
stagione delle stragi. Dalla legge Rognoni - La Torre in avanti pochi
sono stati i provvedimenti emessi nel senso del contrasto e della
prevenzione del fenomeno; tra questi l’unico che appare rilevante (ad
eccezione di quelli relativi alle limitazioni dell’uso del contante e dei
depositi bancari) risale al 2001, data in cui, con la legge n°45, è stato
rivisto (tra mille critiche) un istituto fondamentale (la gestione dei
collaboranti) per la comprensione di ciò che oggi è diventata la mafia.
L’esperienza insegna in questo campo: il fatto che da qualche anno
non vi siano omicidi eccellenti o visibili manifestazioni di tracotanza
mafiosa né in Sicilia né in altre regioni non significa di certo che il
55 Nei decenni passati è stato commesso il grave errore di ritenere possibile una coabitazione di settori
dello Stato con la vecchia mafia, considerata buona per definizione. La coesistenza con le istituzioni
è stata devastante per la credibilità delle istituzioni non certo per la mafia perché ha permesso e
consentito rapporti e frequentazioni dei mafiosi con uomini politici e uomini delle istituzioni che
hanno irrobustito la forza dei criminali mafiosi, il loro potere e il loro prestigio che sono stati usati
per vendere morte trafficando droga e armi, per penetrare nell’economia, per occupare posizioni di
potere. Durante il periodo della coesistenza si sono verificati numerosi delitti eccellenti; alcuni di
questi sono stati decisi e anzi sono stati ritenuti necessari perché i capimafia non potevano tollerare
che uomini politici o rappresentanti delle istituzioni facessero il loro dovere senza piegarsi a questo
patto non scritto. La coesistenza, oltre che immorale, è stato un danno molto serio per la democrazia
italiana. La storia, recente e antica, ha dimostrato che Cosa nostra non si batte con la coesistenza o
con la trattativa tra lo Stato e il potere mafioso. Tra Riina che ordinava le stragi per poter trattare da
una posizione di forza con lo Stato e Provenzano che chiude con le stragi nella speranza di trattare da
una posizione di forza con lo Stato c’è una differenza apparentemente sostanziale che, però, a ben
vedere, si distingue solo per i metodi adottati, l’uno più violento dell’altro; in realtà tale differenza
non deve oscurare l’obiettivo di fondo che è comune a entrambi perché entrambi intendono
assicurarsi la sopravvivenza della mafia e la continuità del suo potere e la salvaguardia delle sue
ricchezze.
da: Relazione conclusiva dell’attività della Commissione parlamentare d’inchiesta sul fenomeno
della mafia e delle altre associazioni criminali similari nella XXIII legislatura doc. XXIII n. 57, pag.
46, 47.
56 VIOLANTE citato pag. 53.