Testi 08 - La criminalità organizzata di stampo mafioso - Movimento ...

CAPITOLO VIII
LA LEGISLAZIONE PREMIALE E LE SANZIONI
PENITENZIARIE COME SCELTA DI POLITICA CRIMINALE
Sommario: 1. Premessa; 2. La ricognizione della normativa premiale in materia di
collaboratori di giustizia; 3. La legge 13 febbraio 2001, n. 45; 4. Le misure
coercitive; 5. L’articolo 41-bis dell’Ordinamento penitenziario; 6. I principali
problemi di costituzionalità.
1. LA NORMATIVA PREMIALE
“…Provate a mettervi al loro posto: erano uomini d’onore,
riveriti, stipendiati da un’organizzazione più seria e più solida di uno
Stato sovrano, ben protetti dal loro infallibile servizio d’ordine, che
all’improvviso si trovano a doversi confrontare con uno Stato
indifferente, da una parte, e con una organizzazione inferocita per il
tradimento dall’altra…”.
G. FALCONE in collaborazione con M. PADOVANI in “Cose di
Cosa nostra”, pag 68.
Il tema della gestione dei soggetti che decidono di dissociarsi dalle
consorterie di originaria appartenenza, siano esse di matrice politica o
a contenuto criminale, è fenomeno di antiche origini 285 nel nostro
ordinamento e che ha trovato ampia risonanza in periodi recenti sia
285 P.L. VIGNA, e A. LAUDATI, Contro la mafia globalizzata il pentito non può “appartenere” a un solo
ufficio, in Diritto e Giustizia, n. 31, 15 settembre 2001, pagg. 8 e 9. “…il primo processo, di cui
conserviamo gli atti, che ha visto come protagonista un “pentito” è stato celebrato nel 399 A.C. nel
foro di Atene. Il processo riguardava il Capo del Governo di Atene, Alcibiade, che venne accusato di
aver effettuato una mutilazione sacrilega delle statue del tempio prima di salpare con la flotta per la
guerra contro Siracusa. Un aristocratico ateniese, Andocide, si autoaccusò dell’empia impresa
chiamando in correità il Capo del Governo. Nell’arringa di Lisia, difensore di Alcibiade, si legge che
il collaboratore era solo “un povero burattino”, che “si trattava di una manovra processuale” e che “vi
era una strumentalizzazione politica del processo”. Le fonti testimoniano che Andocide fu
disprezzato perché aveva parlato e si trascinò dietro, per tutta l’esistenza l’odio del mondo a cui
apparteneva per natali e per censo “il prezzo della sua collaborazione con la giustizia era destinato a
rivelarsi amarissimo: le persecuzioni degli amici offesi non vennero mai meno”.