Testi 08 - La criminalità organizzata di stampo mafioso - Movimento ...

242
LA CRIMINALITÀ ORGANIZZATA DI STAMPO MAFIOSO - EVOLUZIONE DEL FENOMENO
E DEGLI STRUMENTI DI CONTRASTO
sproporzionato al reddito dichiarato o all’attività economica
svolta (prima della modifica apportata dalla L. 256/93 si
parlava di “notevole sperequazione tra il tenore di vita e
l’entità di redditi apparenti o dichiarati”) ovvero quando, sulla
base di sufficienti indizi, si ha motivo di ritenere che gli stessi
siano il frutto di attività illecite o ne costituiscono il reimpiego.
Ai fini dell’adozione dei provvedimenti di sequestro e di confisca
di cui all’ultimo comma del citato art. 2-ter della legge 31 maggio
1965, n. 575, la legge richiede che sussistano concreti e validi indizi
della provenienza illecita dei beni anche sotto l’aspetto del reimpiego
di illeciti guadagni. Sul punto specifico, condivisa ed autorevole
dottrina precisa che “...la legge fa riferimento ad indagini sul
patrimonio degli indiziati di appartenere ad associazioni mafiose ed
affini, così da far ritenere che l’accertamento di tale qualifica è
preliminare agli accertamenti patrimoniali, anche se essi possono di
regola apportare ulteriori indizi circa l’appartenenza del soggetto ad
associazioni criminali di tipo mafioso... 271 ”.
Al fine di individuare l’esatta portata del termine “indizio”, che va
tenuto decisamente distinto dal semplice sospetto, occorre riferirsi alla
teoria generale delle misure di prevenzione e, in particolare, alla
distinzione dei momenti applicativi di competenza penale e quelli di
natura amministrativa. In punto di preliminare chiarificazione si può
affermare che gli indizi in quanto tali consistono in fatti
ontologicamente certi che, collegati tra loro, sono suscettibili di una
ben determinata interpretazione, mentre i sospetti non sono altro che
congetture, intuizioni od opinioni del tutto personali che, per quanto
ragionevoli, sono ipotetiche e non si fondano su una concreta
circostanza indiziante assistita dal carattere della certezza.
La Suprema Corte, con riferimento al tema in trattazione, ha
affermato che: “Ai fini dell’applicazione delle misure di prevenzione
ai sensi della legge 31 maggio 1965, n. 75, non occorre la prova
dell’appartenenza del soggetto ad associazioni mafiose. E’ infatti
sufficiente - in base al disposto dell’articolo 1 della stessa legge - la
sussistenza di semplici indizi di tale appartenenza. Gli indizi possono
previsione di alcuni tipi di beni non può indurre alla conclusione che questi siano esclusi dal
sequestro”.
271 F. MACRI’, La legge antimafia, Iovane editore, Napoli, 1983, pag. 99.