Testi 08 - La criminalità organizzata di stampo mafioso - Movimento ...

240
LA CRIMINALITÀ ORGANIZZATA DI STAMPO MAFIOSO - EVOLUZIONE DEL FENOMENO
E DEGLI STRUMENTI DI CONTRASTO
abitualmente, anche in parte, con i proventi di attività
delittuose” 267 ), quando l’attività delittuosa da cui si ritiene
derivino i proventi sia una di quelle previste dagli artt. 629
(Estorsione), 630 (Sequestro di persona a scopo di estorsione),
644 (usura - ipotesi introdotta dall’art. 9 dalla legge 108/96),
648-bis (Riciclaggio) o 648-ter (Impiego di denaro, beni o
utilità di provenienza illecita) del Codice Penale ovvero quella
di contrabbando (fattispecie questa introdotta dall’art.11 della
L. 172/92) 268 . A tal proposito - oltre a quanto già detto in
precedenza - appare di interesse rilevare come la Suprema
Corte abbia ritenuto la “manifesta infondatezza della questione
di legittimità costituzionale dell’art. 2 ter, legge 31 maggio
1965, n. 575, aggiunto con l’art. 14, legge 13 settembre 1982,
n. 646, con riferimento agli articoli 3 e 24 della Costituzione.
267 Corte di Cassazione, Sentenza del 4 agosto 1993, nr. 2290, ““Pur se limitatamente alle misure di
prevenzione personali, l’art. 13 legge 3 agosto 1988 nr. 327, modificando il comma primo dell’art. 19
legge 22 maggio 1975 n. 152 (disposizioni a tutela dell’ordine pubblico), prevede che le disposizioni
di cui alla legge 31 maggio 1965 n. 575 (disposizioni contro la mafia) si applicano anche alle persone
indicate nell’art. 1 nn. 1 e 2 della legge 27 dicembre 1956 n. 1423 (misure di prevenzione nei
confronti delle persone pericolose per la sicurezza e la pubblica moralità). Per effetto di tale norma
sussiste, quindi, una completa equiparazione, in materia di misure di prevenzione personali, tra
soggetti pericolosi in quanto indiziati di appartenere ad associazioni di tipo mafioso o ad esse
corrispondenti (pericolosità cosiddetta “qualificata”) e soggetti pericolosi in quanto ritenuti
abitualmente debiti a traffici delittuosi ovvero ad attività delittuose da cui, almeno in parte, traggono i
mezzi di vita (pericolosità cosiddetta “generica”), risultando estesa ai secondi la disciplina comunque
introdotta per i primi”“.
Sentenza del 16 marzo 1994, n. 950, ““L’art. 19 comma primo della legge 22 maggio 1975 n. 152,
come modificato dall’art. 13 della legge 3 agosto 1988 n. 327, prevede che le disposizioni di cui alla
legge 31 maggio 1965 n. 575 (disposizioni contro la mafia) si applicano anche alle persone indicate
nell’art. 1, numeri 1 e 2, legge 27 dicembre 1956, n. 1423 (misure di prevenzione nei confronti delle
persone pericolose per la sicurezza e la pubblica moralità). Per effetto di tale norma sussiste una
completa equiparazione, almeno in riferimento alle misure di prevenzione personali, tra soggetti
pericolosi in quanto indiziati di appartenere ad associazioni di tipo mafioso o ad esse assimilate, e
soggetti pericolosi in quanto ritenuti abitualmente debiti a traffici delittuosi ovvero ad attività
delittuose da cui traggono i mezzi di vita, risultando estesa ai secondi la disciplina comunque
introdotta per i primi”“.
268 Corte di Cassazione, Sentenza del 15 gennaio 1994, n. 5166, ““Le disposizioni di cui alla legge 31
maggio 1965 n. 575 (disposizioni contro la mafia) si applicano anche alle persone indicate nell’art. 1,
nn. 1 e 2, della legge 27 dicembre 1956 n. 1423 (misure di prevenzione nei confronti delle persone
pericolose per la sicurezza e la pubblica moralità) e, proprio per effetto di tale norma, sussiste una
completa equiparazione tra soggetti pericolosi in quanto indiziati di appartenere ad associazioni di
tipo mafioso, o ad esse assimilate (pericolosità cosiddetta “qualificata”) e soggetti pericolosi in
quanto ritenuti abitualmente dediti a traffici delittuosi ovvero ad attività delittuose da cui, almeno in
parte, traggono i mezzi di vita (pericolosità cosiddetta “generica”), risultando estesa ai secondi la
disciplina introdotta per i primi. ““. Vedasi, inoltre, la Sentenza n. 950 in nota 27.