Testi 08 - La criminalità organizzata di stampo mafioso - Movimento ...

220
LA CRIMINALITÀ ORGANIZZATA DI STAMPO MAFIOSO - EVOLUZIONE DEL FENOMENO
E DEGLI STRUMENTI DI CONTRASTO
indeterminata, e che deve essere apprezzata per sua stessa natura “de
relato”.
In questa sede, allo scopo di evitare di affrontare il problema in
chiave sociologica e di cadere in una spirale che porterebbe a semplici
valutazioni soggettive, si è preferito analizzare il caso, peraltro più
interessante ai fini dell’inquadramento della problematica, della
responsabilità del professionista nell’esercizio dell’attività di
assistenza legale in favore di soggetti indiziati di appartenere ad
associazioni di tipo mafioso. La scelta di approfondire tale aspetto è
poi determinata dalla ulteriore considerazione che le riflessioni che
seguono, nell’ambito di una valutazione molto ampia del reato
associativo (che può manifestarsi in ogni angolo del territorio essendo
da ricollegare al metodo e non all’associazione che lo utilizza)
risultano avere una maggiore valenza e possibilità di manifestazione
rispetto ad altre possibili fattispecie, prima fra tutte quella correlata al
così detto “voto di scambio”.
E’ da premettere che il tentativo della fissazione di limiti negativi
all’ampiezza della latitudine dell’esercizio del mandato difensivo non
è materia sconosciuta al diritto penale. Ovviamente non si tratta di un
tema risolto e, anche di recente, interventi dottrinari qualificati hanno
sollevato non pochi dubbi sulla legittimazione della loro
configurabilità. 246 Per questo non si sbaglia nell’affermare che la
questione è ben lungi dall’essere conclusa, anche a causa delle
seguenti considerazioni di carattere generale:
il reato di associazione a delinquere di stampo mafioso, così
come previsto dalla vigente codificazione, manifesta contenuti
di rilevante ampiezza con riferimento al bene giuridico
protetto, dal che ne consegue un’astratta applicabilità in
molteplici casi;
non esiste una codificazione del limite minimale posto dalla
deontologia professionale alle attività del professionista in
ordine al bilanciamento di interessi tra loro confliggenti:
ovvero, da un lato, la tutela della libertà della difesa, e,
dall’altro l’interesse pubblico alla repressione della insidiosa
figura associativa.
246 A. PISA, in Dir.pen e proc. Avvocati e favoreggiamento personale, 1995, pag. 337.