29.05.2013 Views

progettazione di un complesso residenziale. scelte progettuali per

progettazione di un complesso residenziale. scelte progettuali per

progettazione di un complesso residenziale. scelte progettuali per

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

le classi <strong>di</strong> consumo energetico, in f<strong>un</strong>zione del FEP, risulterebbero come nella<br />

seguente Tab. III.2.2.e:<br />

VALORI DEL FEP [kWh/m 2 a]<br />

ISOLATA SCHIERA LINEA TORRE<br />

rapporto S/V 0,76 0,56 0,48 0,33<br />

non coibentata 73,41 47,34 55,91 36,96<br />

coibentata con 8 cm 38,12 35,91 29,07 29,16<br />

coibentata con 10 cm 35,99 33,71 27,37 28,23<br />

coib 10 eliminaz pt term 32,99 25,08<br />

CLASSI DI CONSUMO ENERGETICO<br />

ISOLATA SCHIERA LINEA TORRE<br />

rapporto S/V 0,76 0,56 0,48 0,33<br />

non coibentata D B C B<br />

coibentata con 8 cm B B A A<br />

coibentata con 10 cm B B A A<br />

coib 10 eliminaz pt term B A<br />

Tabella III.2.2.e – Identificazione delle Classi <strong>di</strong> consumo energetico secondo la<br />

classificazione Casaclima<br />

Secondo questo tipo <strong>di</strong> classificazione verrebbero “premiati” gli e<strong>di</strong>fici con<br />

rapporto S/V ridotto (tra i casi <strong>di</strong> stu<strong>di</strong>o, la casa “a torre” e “in linea”) che<br />

apparterrebbero alla Classe A già con la sola coibentazione da 8 cm. Tipologie<br />

con rapporto S/V elevato come la casa “a schiera” e la “casa isolata”, invece,<br />

apparterrebbero al più alla Classe B nonostante la coibentazione e la correzione <strong>di</strong><br />

tutti i ponti termici.<br />

Alc<strong>un</strong>e considerazioni sui tipi <strong>di</strong> classificazione<br />

Il <strong>di</strong>verso risultato ottenuto <strong>per</strong> gli stessi e<strong>di</strong>fici adottando due <strong>di</strong>fferenti sistemi <strong>di</strong><br />

classificazione energetica <strong>per</strong>mette <strong>un</strong> confronto tra i sistemi stessi e, in<br />

particolare, <strong>un</strong> confronto tra <strong>un</strong>a classificazione a “classi variabili” ed <strong>un</strong>a<br />

classificazione a “classi fisse”.<br />

Un limite in<strong>di</strong>cato da molti al sistema Casaclima è relativo all’in<strong>di</strong>viduazione<br />

delle classi basata sui dati climatici dell’area della Provincia Autonoma <strong>di</strong><br />

Bolzano dove, si intuisce facilmente, il clima alpino <strong>di</strong>fferisce notevolmente da<br />

quello <strong>di</strong> altre regioni italiane ed in particolare da quello tipicamente me<strong>di</strong>terraneo<br />

delle province costiere e meri<strong>di</strong>onali. Questa considerazione indurrebbe a<br />

proporre, nel caso si volesse adottare <strong>un</strong> criterio a “classi fisse”, almeno a fissare<br />

scale <strong>di</strong> classificazione <strong>di</strong>fferenti <strong>per</strong> ogni zona climaticamente omogenea.<br />

74

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!