progettazione di un complesso residenziale. scelte progettuali per

nel Paragrafo I.2.2, viene riportato nella seguente Tab. III.2.2.b insieme ai valori
relativi alle diverse ipotesi di progetto.
ISOLATA SCHIERA LINEA TORRE
S/V
0,76 0,56 0,48 0,33
FEP
al 2010 51,03 39,11 34,34 25,39
al 2008 58,30 44,31 38,71 28,22
al 2006 63,52 48,22 42,11 30,63
Classe A+ ≤ 40 % EPli (2010) 20,41 15,64 13,74 10,16
Classe A ≤ 70 % EPli (2010) 35,72 27,38 24,04 17,77
Classe B ≤ 100 % EPli (2010) 51,03 39,11 34,34 25,39
Classe C ≤ 100 % EPli (2008) 58,30 44,31 38,71 28,22
Classe D ≤ 100 % EPli (2006) 63,52 48,22 42,11 30,63
Classe E ≤ 120 % EPli (2006) 76,22 57,86 50,53 36,76
Classe F ≤ 140 % EPli (2006) 88,93 67,51 58,95 42,88
Classe G ≤ 170 % EPli (2006) 107,98 81,97 71,59 52,07
Classe H ≤ 200 % EPli (2006) 127,04 96,44 84,22 61,26
Classe I > 200 % EPli (2006) 127,04 96,44 84,22 61,26
Tabella III.2.2.b – Valori limite del FEP
Risulta facile, allora, identificare a quale classe di consumo energetico
corrispondono le diverse tipologie studiate al variare delle scelte di coibentazione
termica e correzione dei ponti termici, come riportato nella seguente Tab.
III.2.2.c:
VALORI DEL FEP [kWh/m 2 a]
ISOLATA SCHIERA LINEA TORRE
rapporto S/V 0,76 0,56 0,48 0,33
non coibentata 73,41 47,34 55,91 36,96
coibentata con 8 cm 38,12 35,91 29,07 29,16
coibentata con 10 cm 35,99 33,71 27,37 28,22
coib 10 eliminaz pt term 32,99 25,08
CLASSI DI CONSUMO ENERGETICO
ISOLATA SCHIERA LINEA TORRE
rapporto S/V 0,76 0,56 0,48 0,33
non coibentata E D F F
coibentata con 8 cm B B B D
coibentata con 10 cm B B B C
coib 10 eliminaz pt term A B
Tab III.2.2.c – Identificazione delle Classi di consumo energetico
72