il reportage narrativo tra letteratura e giornalismo - Biloslavo, Fausto

Il reportage narrativo e la crisi di credibilità
Si può senz’altro intendere il giornalismo come un’attività che si
propone di raccogliere, in merito a questioni di interesse pubblico,
informazioni da trasformare in conoscenze e opinioni che aiutino a
formare e integrare, a loro volta, le conoscenze e le opinioni di coloro ai
quali l’attività è rivolta.
Da questo punto di vista, si può affermare che il giornalismo è
un’attività fondamentale, in quanto, indirettamente, favorisce il
dispiegamento del discorso pubblico e quindi l’emergere della pubblica
opinione su cui il regime democratico è chiamato a fondarsi.
Ma che cosa rende prestigiosa e autorevole l’informazione fornita?
Prestigio e autorevolezza sono due qualità giornalistiche relative, che
dipendono dai valori di chi valuta, e assolutizzarle, come molte volte
accade, significa oscurare la loro effettiva spiegazione.
Spesso, infatti, derivano dalla bravura nel riprodurre l’immaginario
dominante, e a livello implicito vengono fatti discendere dalla
completezza e dall’imparzialità dell’informazione, oltre che dalla
professionalità di chi la fornisce e si pone così al servizio del pubblico 2 .
I due concetti di imparzialità e precisione implicano che in un
articolo non debbano essere omessi fatti rilevanti, né enfatizzati quelli
irrilevanti, e che non si debba condurre fuori strada il lettore attraverso
fonti e documentazioni fittizie.
È indubbio che il reportage, in quanto genere ibrido, metta in crisi
la distinzione tra mimesi e invenzione e quindi renda evidente la tensione
tra il soggetto che osserva e il soggetto osservato.
La narrazione che ne risulta intreccia l’esperienza personale, e
dunque non oggettiva, con il viaggio come circostanza esteriore al
soggetto, così, se si eccede nella presentazione oggettiva, si rischia di
2
Niro Marco, Verità e informazione, critica del giornalismo contemporaneo, edizioni Dedalo,
Bari 2005, p. 82.
93