il reportage narrativo tra letteratura e giornalismo - Biloslavo, Fausto

Il caso Kapuściński
all’interno dei libri, in quanto anche la finzione è subordinata alla
rappresentazione della verità dei fatti. Per questo, conclude Ascherson, è
stato un grande narratore, non un bugiardo 77 .
Il romanzo, come sostiene Milan Kundera, ci consente di guardare
da vicino la realtà della condizione umana: la non esistenza della verità
assoluta. Esiste un brulicare di verità relative che si contraddicono l’un
l’altra, oltre a un margine di verità, c’è tutto ciò che è approssimativo,
inventato, deformato, semplificato, esagerato, frainteso 78 .
Il quotidiano «Gazeta Wyborcza», analizzando la profonda scissione
tra quanti ritengono l’opera finalizzata al sensazionalismo e quanti invece
sostengono abbia contribuito a rafforzare la figura del reporter, solleva
alcuni interrogativi a riguardo: l’autore va giudicato per la propria vita o
per le proprie opere? La ricerca della verità si può fare senza infangare la
memoria dello scrittore? 79
Piotr Semka, editorialista di «Rzeczpospolita», accusa Domoslawski
di essere troppo indulgente con Kapuściński per quanto riguarda il suo
passato da «spia» comunista, mentre dal settimanale «Newsweek Polska»
provengono parole di moderazione, in quanto negli anni Sessanta non
esisteva alcuna alternativa alla realtà comunista: ognuno cercava un
compromesso con il potere per riuscire a sopravvivere.
durissimo.
Il giudizio su Kapuściński di alcuni intellettuali africani è invece
Binyavanga Wainaina, premiato scrittore e giornalista del Kenya
trentaseienne, ha condannato sulle pagine del Guardian le opere
sull’Africa del reporter, in quanto non solo sono resoconti inaccurati e
gonfi di stereotipi e luoghi comuni, ma a loro modo addirittura razzisti.
77 Ibidem.
78 Bauman Zygmunt, Affaire Kapuściński, op.cit.
79 Polonia: Kapuściński ancora nell’occhio del ciclone, op.cit.
88