il reportage narrativo tra letteratura e giornalismo - Biloslavo, Fausto

Appendice
R: In quasi trent’anni di reportage, ho imparato che la realtà,
soprattutto in guerra, supera la fantasia. Per questo, il reportage può
apparire un romanzo, ma, per quanto mi riguarda, mi sono sempre
attenuto a quello che vedevo, sentivo, odoravo e provavo, nel buttar giù i
miei pezzi dal fronte. Però è vero che il reportage ben fatto è
l’anticamera del racconto, del romanzo, ma penso che se non si
aggiungono invenzioni rimanga il più affascinante genere giornalistico.
D: Che rapporto esiste, dunque, tra verità e finzione in un genere ibrido come il
reportage narrativo? Si può essere oggettivi, in particolare quando si viene inviati a
raccontare situazioni estreme come le guerre?
R: Non si riesce mai a rimanere completamente e asetticamente
oggettivi davanti all’orrore del genocidio in Ruanda, delle colline di
cadaveri in Uganda, delle fosse comuni in Bosnia, dei duri
combattimenti in Afghanistan, ecc., che ho visto e vissuto. Però
bisogna usare l’umana soggettività al servizio del lettore descrivendo
quello che si vede e si prova, come se fosse il lettore in prima linea. Il
giornalista di guerra è il testimone del lettore e deve fotografare, anche
con emozioni forti, quello che incontra. La clausola più importante è
attenersi sempre alla realtà sul terreno, senza mai aggiungere o togliere
qualcosa.
D: Molti autori sono stati accusati di aver romanzato i loro reportage,
causando una forte perdita di credibilità nei confronti del lavoro giornalistico che ha
invece tra i propri doveri la correttezza verso il lettore. Come può recuperare il
giornalista questa fiducia?
138