il reportage narrativo tra letteratura e giornalismo - Biloslavo, Fausto

Il reportage narrativo e la crisi di credibilità
Il cronista raccoglie dati momentanei e provvisori, non è uno
storico, non narra verità assolute e consolidate. Egli è quindi tanto più
onesto quanto più, accettando questo ruolo, è disponibile a correggere,
aggiornare, in quanto quello della completezza e dell’obiettività
dell’informazione è un mito, non un dovere radicato nella coscienza dei
giornalisti.
Lippman attribuisce particolare importanza non più alla verità,
obiettività e corrispondenza dei contenuti del messaggio, ma alla
relazione fiduciaria tra gli attori.
Di fronte alla crescente e incontenibile complessità del mondo, che
rende impossibile stabilire non solo cos’è «vero», ma anche chi potrebbe
fornirci le indicazioni per scoprirlo, l’attendibilità informativa si coagula
intorno a giornalisti «degni di fiducia», scelti in base all’esperienza.
Nell’impossibilità di valutare la selezione che semplifica e riduce la
complessità del mondo entro misure di spazio e tempo compatibili con
un giornale o un programma televisivo, il rapporto fiduciario si applica a
tutto.
Per l’indispensabilità di questo rapporto, il pubblico accetta di
delegare ai media il compito esclusivo di raccogliere, strutturare ed
esporre notizie riguardo eventi che superano l’esperienza soggettiva.
La delega si estende poi anche alla definizione dei linguaggi e degli
stili del discorso più adeguati alla presentazione delle notizie nello
specifico supporto che si utilizza.
Le due competenze messe insieme configurano la negoziazione di
punti di vista sulla realtà e di rappresentazioni del mondo, sui cui valori
trovano convergenza le aspettative dei pubblici che consumano
informazione e il lavoro dei media che si incaricano di produrla 63 .
63 Ibidem.
133