il reportage narrativo tra letteratura e giornalismo - Biloslavo, Fausto

Il reportage narrativo e la crisi di credibilità
un’azione da cui si attendono conseguenze future, uno stato d’incertezza e
comprensione parziale delle condizioni di partenza su cui si fonda l’azione,
l’aspettativa che lo stato d’incertezza e di non comprensione potranno
essere superati da un esito favorevole dell’azione.
È evidente che una relazione fiduciaria non risolve lo stato
d’incertezza e di non conoscenza in cui il lettore si trova.
Sono inoltre pochissimi i rapporti che si fondano realmente su ciò
che può essere verificabile dal destinatario, la fiducia dunque non fa che
trasformarsi in un atto di delega e anche il destinatario, da questo punto
di vista, opera una selezione.
Per Giddens, non esistono alternative alla relazione di fiducia che
permettano di mantenere gli standard di socievolezza, dobbiamo
continuare a fidarci del giornale che abitualmente leggiamo, non
possiamo controllare la veridicità e la corrispondenza delle notizie che vi
sono contenute, tanto più se riguardano eventi lontani dalla nostra
esperienza.
Involontariamente, dunque, prestiamo il nostro consenso
all’immagine che legittima la stampa e il suo ruolo sociale, dobbiamo dar
credito all’idea che i giornalisti sappiano fare al meglio il loro mestiere.
Ma anche i giornalisti stessi, in fondo, partecipano alla relazione
fiduciaria, in quanto, come il lettore presta fede a quanto essi scrivono,
così loro stessi si fidano di agenzie di stampa, di altri giornalisti e delle
loro fonti, per cui la circolazione di informazioni risulta prodursi intorno
a un unico asse di affidamenti 62 .
Il primo fronte sul quale deve operare il giornalista è quello della
deontologia, il secondo è quella della garanzia: l’informazione non è una
singola notizia, il giornale infatti è un flusso continuo di informazioni.
62 Jacobelli Jader, Verso il diritto all’informazione, op.cit., p. 24.
132