il reportage narrativo tra letteratura e giornalismo - Biloslavo, Fausto

Il reportage narrativo e la crisi di credibilità
ogni notizia che contenga in sé contraddizioni. È obiettiva
l’informazione che diffonde interpretazioni dei fatti diverse da quelle
dominanti, che si confronta con fonti diverse 30 .
La falsificazione può essere definita come l’assunzione, da parte di
un soggetto, o il conferimento, da questi a un soggetto, di una identità o
di un modo di essere diversi da quelli posseduti, propri di altri
soggetti 31 .
È necessario distinguere tra il falso «materiale» e il falso «da
rappresentazione», nel primo caso, infatti, ci si riferisce a una evidente
mancanza di verità, nel secondo invece si allude a tutti quei casi in cui il
falso è la diretta conseguenza di un’informazione omessa, incompleta o
presentata in modo particolare.
In presenza di falso materiale, si prende coscienza di una delicata
questione di equilibrio tra il diritto e il dovere di rendere nota una
vicenda appresa velocemente, senza approfondire la sua effettiva
rispondenza al vero.
Al giornalista non è imposto il rispetto della verità «assoluta», ma ha
il dovere di rendere noto il fatto per come lo ha conosciuto attraverso un
controllo rigoroso dell’attendibilità delle fonti.
La verità coincide quindi con la correttezza e scrupolosità del
metodo di ricerca.
Il falso da commistione di cronaca e critica coinvolge confini
difficili da delineare: avviene spesso, infatti, che l’inserimento di opinioni
personali indirizzi il lettore verso una determinata interpretazione della
vicenda, per questo il giornalista deve sempre porre in risalto il fatto che
30
Eco Umberto, Livolsi Marino, Panozzo Giovanni, Informazione, consenso e dissenso, Il
Saggiatore, Milano 1979, p. 74.
31
Casillo Salvatore, di Trocchio Federico, Sica Salvatore, Falsi giornalistici, finti scoop e
bufale quotidiane, Guida, Napoli 1997, p. 23.
110